Základní hodnotou technologie Blockchain je její schopnost přímého sdílení s ostatními uživateli bez centrálního správce.
Technologie Blockchain a její koncepce poskytuje obrovskou možnost zvýšené bezpečné výměny dat i v jiných odvětvích. Může také zjednodušit a usnadnit přenos dat mezi různými stranami nebo subjekty.
To jsou hlavní důvody, proč mnoho odvětví v různých průmyslových odvětvích začíná využívat tuto technologii ke zlepšení svých stávajících procesů.
Představte si, jaký dopad to může mít na další služby, jako jsou právní služby, a přečtěte si, jak z toho může právnická komunita těžit.
Jak mohou chytré smlouvy ovlivnit právní komunitu
Technologie blockchain v současné době narušují a revolučně mění různá odvětví na globální úrovni díky používání neměnných veřejných účetních knih šířených v distribuované síti. Hlavním převratným prvkem blockchainu v dnešním obchodním a ekonomickém ekosystému je jeho schopnost odstranit (často považovanou za samozřejmou) nutnost důvěřovat zprostředkovatelům, kteří transakci potvrdí.
Síla decentralizace veřejné účetní knihy v řetězci byla základní technologií a filozofií bitcoinu, který je vybaven systémem peer-to-peer ověřování, kdy jsou záznamy zabezpečené kryptografií ověřovány konsensem všech uzlů a členů sítě.
Tato technologie odstraňuje závislost na jedné centralizované důvěryhodné třetí straně, která je často zosobněna v bankovních nebo vládních institucích, které kontrolují a spravují informace a hodnoty, jako na výchozím zprostředkovateli důvěry ve společnosti.
Ačkoli byl blockchain v době svého vzniku primárně vyvinut k provádění kryptoměnových transakcí, jeho potenciál sahá mnohem dál. Jedna taková aplikace spadá do definice ‘chytré smlouvy’.
Navzdory různým konkurenčním pojetím toho, co jsou chytré smlouvy, je lze obecně klasifikovat jako počítačové protokoly nebo algoritmy, které mohou ověřovat proces vyjednávání nebo plnění smluv, přičemž ustanovení jsou automaticky vynucována, jakmile jsou splněny předem naprogramované podmínky.
Základním příkladem chytré smlouvy je dohoda přeložená do počítačového kódu, v níž se skupina fotbalových nadšenců dohodne na sázce, který tým vyhraje Premier League. Na konci sezóny by chytrá smlouva načetla informace z oficiálních webových stránek Premier League a automaticky by rozdělila výhru tomu, kdo úspěšně předpověděl vítězný tým.
Tato inovace odstraňuje nutnost spoléhat se na třetí stranu, která takové jednání vymáhá nebo zaznamenává. Nicméně takové základní vysvětlení nevystihuje základní výhody, které inteligentní smlouvy mohou přinést.
Právní komunita pochopitelně zkoumá otázky a důsledky chytrých smluv, které jsou nezadržitelnou silou, jež automaticky uvádí v platnost smluvní právo.
Jakým způsobem ovlivní tyto samovykonatelné a samovynucovatelné smlouvy smluvní právo a jeho vykonavatele? Převezmou inteligentní smlouvy rychle vládu a vymažou tradiční smluvní právo s ohledem na jejich efektivitu a schopnost snižovat náklady? Odpověď je nepříjemně nejednoznačná: ‘ano i ne’.
Díky této inovaci není nutné spoléhat na třetí stranu, která by takové jednání vymáhala nebo zaznamenávala.
Abychom se mohli podívat na příležitosti, které nabízejí chytré smlouvy, musíme posoudit základní principy, které přinesla tradiční písemná smlouva a nová technologie. Technologie stojící za tradiční smlouvou, která ve své podobě existuje již od starověku, znamená pouhou písemnou náhradu ústního slibu; společné setkání myslí zapsané na papíře, kterým každá ze stran reguluje svou interakci tím, že vyloží svůj záměr, aby jej všichni zainteresovaní mohli vidět a použít proti sobě před nestranným rozhodčím.
Jak si vedou chytré smlouvy tváří v tvář tomuto nadčasovému nástroji a v čem spočívá jejich inovace? Pokud bychom se na chytré smlouvy dívali pouze jako na digitalizovanou verzi běžné písemné smlouvy, pak můžeme konstatovat, že tato technologie nás nedostala dál než ke změně média, ve kterém přichází.
Chytré smlouvy však v sobě skrývají mnohem více, než se na první pohled zdá, protože jejich základní hodnotou není samotná chytrá smlouva, ale spíše její decentralizovaná, neměnná a distribuovaná povaha, která vychází z blockchainu, což je platforma, na níž jsou chytré smlouvy postaveny.
Mnohé z převratných podniků budou v budoucnu ty, které budou schopny využít těchto principů a spojit je s věčnými smluvními potřebami, které diktuje obchodní interakce.
Mnozí předpokládají, že z hlediska popularity a budoucí praktičnosti se technologie blockchain brzy prosadí a způsobí revoluci v tradičních metodách vzájemné výměny dat a hodnot.
Řečeno slovy mnoha evangelistů, kteří stojí za kryptokomunitou, “blockchain udělá s přenosem hodnot a bohatství to, co internet udělal s přenosem informací”.
Nyní se setkáváme s ‘internetem věcí’, kde se nachází nová platforma, která mění svět podnikání a mění tradiční uspořádání lidských záležitostí k lepšímu.
Tento rychle se blížící nástup blockchainu a chytrých smluv, kdy se komerčním subjektům nyní nabízí snížení provozního a právního rizika a již nevyžadují potvrzení třetí stranou, by měl být varováním pro právníky. Jak již bylo řečeno, členové právnické profese by se zatím neměli děsit a šátrat v sekci inzerátů.
Právnická profese není v procesu nahrazování a bude existovat tak dlouho, dokud budou mít lidé alespoň malou šanci nesouhlasit s výkladem té či oné věci. Nicméně lze předpokládat, že jednodušší a standardní smlouvy budou podléhat větší standardizaci a pomalu sklouznou do spárů řetězce a automatizace.
Právníci jsou notoricky konzervativní povahy, ale aby si udrželi svůj význam, musí přijmout technologii a využít ji ve svůj prospěch tím, že budou mít náskok před trhem. Právnické profese stojí na oltáři s digitálním věkem a v dobrém i zlém budou nuceny koexistovat ve stále se omezujícím prostoru.
Advokátní giganti blízké budoucnosti budou ti, kteří se postarají o nutnost chytrých smluv a technologie blockchain a ocení jemné nuance, díky nimž právní a digitální svět fungují synchronně.
Aby mohli techničtí vývojáři vytvořit úspěšnou inteligentní smlouvu a zabránit selhání automatického vynucení, musí být inteligentní smlouva nejprve legální. Vyjednávání, které je automaticky vynucováno, je zbytečné, když by strana mohla odmítnout jeho důvěryhodnost u soudu nebo mít smlouvu, která se automaticky nevynucuje, a bylo by třeba ji ještě předložit soudu.
V souvislosti se současným přílivem tohoto tématu je nyní čas jednat a pokrýt šedé zóny, které existují mezi právním a informatickým aspektem revoluce. V prostředí ‘chytrých smluv’ by mohlo být obtížné vymáhat a omezovat případné zneužití, aniž by bylo nutné obrátit se na lidského rozhodce. Správná a včasná implementace proto umožní kombinaci obou rolí, která poskytne páku na překážky přijetí a zároveň zajistí stabilní přechod z tradičního na nové.
Studenti by měli být podporováni v tom, aby ovládali dvojí dovednosti, jak v oblasti práva, tak v oblasti počítačového programování, protože překlenutí této mezery by jim umožnilo získat značnou výhodu v poptávce.
Prostřednictvím Times Of Malta
0 Podíl
Sdílet Tweet