Viele Menschen sind Opfer von Kryptowährungsbetrug geworden, indem sie in vermeintlich echte Kryptowährungen investierten. Trotz mehrerer Kampagnen von Anhängern bereits bewährter Kryptowährungen haben Altcoin-Verkäufer und -Investoren auf die Echtheit ihrer bevorzugten Münzen bestanden.
Popularität und Followerschaft gehören definitiv nicht zu den Eigenschaften, die eine bestimmte Einheit als echte Kryptowährung qualifizieren. In der Tat zeigen diese Eigenschaften, in welchem Ausmaß diese Altcoins auf ihrem Betrugsniveau negativ bewertet werden können.
Machen Sie Ihre Hausaufgaben
Solomon Barnabas, leitender Berater bei One27 Global Consult, erzählt Cointelegraph von seiner Tortur in den Händen von Verkäufern von Betrugsmünzen.
Barnabas sagt, dass solche Münzverkäufer immer mehr Empfehlungsprogramme an ahnungslose Mitglieder verkaufen, mit der Behauptung, dass das Crowdfunding für die Annahme notwendig sei. Dies habe ihm eine Menge Verluste an Geld und Glaubwürdigkeit eingebracht.
sagt Barnabas:
“Das Problem mit solchen Programmen ist, dass sie nicht nur dazu führen, dass Sie Ihr Geld verlieren, sondern dass sie auch Ihre Beziehungen zu Freunden und Bekannten ruinieren. Die Menschen, denen Sie diese Programme am meisten empfehlen, sind in erster Linie diejenigen, die sich ihnen anschließen, weil sie Ihnen vertrauen und an Sie glauben. Stellen Sie sich vor, Sie müssten einen Ruf wiederherstellen, den Sie sich fast ein Leben lang aufgebaut haben.”
Angelina Lazar, eine abtrünnige Wirtschaftswissenschaftlerin, Ideologin und Kryptowährungsrevolutionärin, rät jedem, der beabsichtigt, einem Unternehmen beizutreten, das einen Altcoin erwirbt oder in ihn investiert, zunächst ernsthaft zu recherchieren, was die Kryptowährung ist, und dann alle Aspekte des Coins selbst zu studieren. Ein solches Selbststudium wird zum Beispiel von Institutionen wie der Nexxus University angeboten und ist erschwinglich.
#1, OneCoin
Für Angelina Lazar ist OneCoin die aktuelle Nummer eins unter den Betrugsmünzen der Welt. Lazar, die durch ihren Kampf gegen OneCoin populär geworden ist, sagt Cointelegraph, dass sie innerhalb des nächsten Monats schlüssige Informationen über die Geschäfte von OneCoin erwartet.
Dies geschah nach einem, wie sie es nennt, bösen Krieg zwischen ihrem Lager und dem von OneCoin. Lazar zufolge ist es ihrem Lager gelungen, alle Bankkonten von OneCoin schließen zu lassen, und sogar Chinas UnionPay ist nicht mehr daran interessiert, mit ihnen Geschäfte zu machen.
Eine gängige Position, die von den Propagandisten von OneCoin in letzter Zeit eingenommen wurde, ist die Behauptung, dass OneCoin noch keine Kryptowährung ist. Dieses Argument scheint immer dann aufzutauchen, wenn sie erkennen, dass ihr Produkt nicht die grundlegenden Eigenschaften einer echten Kryptowährung besitzt. Wie diese Anhänger dazu neigen, die Sache von OneCoin wie eine Religion zu verfolgen, ist eine Entwicklung, die von großem Interesse ist.
In diesem Zusammenhang weist Lazar darauf hin, dass die Verantwortlichen von OneCoin nicht nachgelassen haben, ihre Anhänger auf der ganzen Welt davon zu überzeugen, dass sie nun an die Börse gehen werden.
erklärt sie gegenüber Cointelegraph:
“Welche Börse auf dem Planeten außer Nibiru würde dieses Unternehmen an die Börse bringen, wenn gegen das gesamte Managementteam ermittelt wird und der CEO gleichzeitig auf Kaution und auf Bewährung ist. Das sind zwei verschiedene Fälle in zwei verschiedenen Ländern, wohlgemerkt. Und wenn sie nicht ein einziges Bankkonto auf ihren Namen haben und sogar alle ihre Tertiärkonten, die sie unter verschiedenen anderen Namen zur Geldwäsche benutzt haben, ebenfalls geschlossen wurden?”
#2, S-Münze, OneCoin-Surrogat
Die zweite ist S-Coin (Coinspace). Pakete für S-Coin reichen bis zu 12.000 Euro. Lazar sagt Cointelegraph, dass dies ein weiteres Schneeballsystem mit einem, wie sie glaubt, nicht nachhaltigen Vergütungsplan ist, genau wie OneCoin.
Ein weiteres Merkmal von S-Coin, das dem von OneCoin ähnelt, ist das Versprechen der Hoffnung. Die Coinspace-Gemeinschaft betreibt das, was man leicht als Schneeballsystem bezeichnen könnte, mit dem Versprechen, in Zukunft eine Kryptowährung herauszubringen. Ein großes Versprechen, das Verdacht erregt, ist die Bindung eines Preises von einem Euro an die besagte Kryptowährung. An dieser Stelle drängt sich die Frage auf, wie man einer Entität einen Wert beimessen kann, ohne die grundlegende Wissenschaft von Angebot und Nachfrage zu kennen.
Sie fordern die Öffentlichkeit auf, Bitcoins für S-Coins zu bezahlen und behaupten, sie würden die Münzen an ihre Kunden verschicken, ein Szenario, das Lazar für lächerlich hält, weil Kryptowährungen digitale Münzen sein sollen. Lazar sagt, dass sie, wenn sie echt und legitim wären, Teil einer echten Blockchain und nur digital sein würden, so dass für sie gesprochen wird, sie verschlüsselt sind und letztlich sicher, transparent, sicher und sichtbar sind.
#3, EarthCoin: Vorsicht vor der Täuschung
Die dritte von Lazar identifizierte Top-Betrugsmünze ist EarthCoin. Obwohl eine schnelle Suche auf coinmarketcap.com eine Marktkapitalisierung von $935.638 und ein verfügbares Angebot von 9.346.468.332 EAC zeigt, scheint Lazar nicht davon überzeugt zu sein, dass die Münze echt ist.
Diese Münze hat auch ihre Superblöcke, deren Münzen in großem Umfang vorgemined und sogar instamined wurden, was darauf hindeutet, dass ein Teil oder der gesamte anfängliche Vorrat einer Münze automatisch vom Entwickler bei oder vor der öffentlichen Markteinführung generiert wird, anstatt im Laufe der Zeit durch eine Form des Minings erzeugt zu werden. Solche Tricks werden in der Regel bei Pump-and-Dump-Konzepten angewandt.
Nawaf Abdullah, CEO einer in Ghana ansässigen Bitcoin-Börse eBitcoins, erklärt gegenüber Cointelegraph seine Abneigung gegen die Annahme von EarthCoin.
sagt Abdullah:
“Es ist nur eine dieser Pump-and-Dump-Münzen, die wahrscheinlich ihre HYIPs und alle, direkt nachdem sie die Anerkennung, die es braucht, sie einfach wegwerfen und es ist zurück zu dem Nichts, das ist es.”
Da es weder eine gute Website noch aussagekräftige Informationen darüber gibt, was die Münze wirklich ist oder zu erreichen beabsichtigt, und auch kein aktuelles Volumen angegeben wird, rechtfertigen nach Ansicht von Nawaf alle sichtbaren Faktoren die Münze als ein Element, das zu jedem beliebigen Zeitpunkt abgestoßen werden kann.
“Ernsthaft, wenn Sie mich fragen, ich habe keine lebendige Info, was ich Ihnen sogar eher sagen, als was es wirklich ist und das ist ein großer Betrug eine Münze es ist. Nicht jeder Kryptocoin ist den Versuch wert und EarthCoin ist ein Aufenthalt weg von Typ”, schließt er.
Es kann sein, dass wir nicht das letzte Mal Schöpfungen sehen, die durch unklare Prozesse gekennzeichnet sind. Es liegt jedoch in der Verantwortung jedes Einzelnen oder jeder Gruppe von Anlegern, eine ordnungsgemäße Due-Diligence-Prüfung durchzuführen, bevor sie sich in neue Investitionsbereiche wagen.