Les investisseurs doivent-ils choisir entre Bitcoin et Ethereum ?
Selon Bitcoin.com, le bitcoin est différent des autres monnaies que vous avez utilisées auparavant. Contrairement à la monnaie émise par les gouvernements, qui peut être gonflée à volonté, l'offre de bitcoins est mathématiquement limitée à vingt et un millions de bitcoins, et ce chiffre ne peut jamais être modifié. Il est impossible de les contrefaire ou de les gonfler. Vous pouvez les utiliser pour envoyer ou recevoir n'importe quelle somme d'argent, avec n'importe qui, n'importe où dans le monde, à un coût très faible. Les paiements en bitcoins sont impossibles à bloquer et les portefeuilles de bitcoins ne peuvent pas être gelés.
En attendant, selon Ethereum.org, Ethereum est une plateforme décentralisée qui exécute des contrats intelligents : des applications qui fonctionnent exactement comme elles ont été programmées, sans aucune possibilité de temps d'arrêt, de censure, de fraude ou d'interférence d'un tiers. Il permet aux développeurs de créer des marchés, de stocker des registres de dettes ou de promesses, de déplacer des fonds conformément à des instructions données longtemps à l'avance (comme un testament ou un contrat à terme) et bien d'autres choses qui n'ont pas encore été inventées, le tout sans intermédiaire ni risque de contrepartie.
La récente flambée des prix de la monnaie blockchain Ethereum (ETH) fait jaser de nombreux acteurs de la communauté des investissements alternatifs. Avec le prix du Bitcoin (BTC) en 2017 à des sommets historiques, la crypto-monnaie patriarcale est en fait dépassée en ce moment par Ethereum, dont l'action sur les prix imite l'ascension épique du Bitcoin cinq ans plus tôt. De nombreux investisseurs continuent de croire en la valeur du Bitcoin en 2017, mais beaucoup découvrent l'histoire de l'Ethereum. Dans la bataille de la prééminence cryptographique, il n'y a que deux véritables concurrents en 2017 : Bitcoin et Ethereum.
Pourquoi Ethereum est-il différent du Bitcoin ? L'une des principales différences est le temps de traitement des “blocs”. Le temps de traitement moyen des blocs de Bitcoin est d'environ 10 minutes, alors que celle d'Ethereum n'est que d'environ 12 secondes. Cette accélération est due au protocole “GHOST” d'Ethereum et à sa capacité à traiter davantage de données. Il s'agit d'un avantage considérable, car des temps de blocage plus courts signifient que les confirmations de transactions, par exemple, sont plus rapides. La lenteur des transactions est l'un des principaux obstacles à l'adoption du bitcoin par les prestataires de paiement et les vendeurs.
Une autre différence majeure entre le bitcoin et l'ethereum est l'ampleur de leur offre monétaire. Un peu plus des trois quarts de tous les bitcoins ont été extraits à l'heure actuelle, et l'offre est extrêmement faible (16,24 millions d'unités extraites ; 21 millions d'unités maximales). En revanche, l'Ethereum n'est pas soumis à une limite d'approvisionnement. Il existe actuellement plus de 89 752 192 pièces en stock, et ce chiffre ne fera qu'augmenter à un rythme rapide, mais régulier, à l'avenir.
C'est un énorme avantage pour Ethereum en tant que monnaie, puisque l'attrait du Bitcoin pour les masses pourrait être réduit par la faiblesse de l'offre. Oui, le bitcoin est divisible et, en tant que tel, ne devrait pas poser de problème en théorie. Mais avec une circulation maximale de 21 millions de pièces et sept milliards de personnes dans le monde, il y a un léger problème d'offre et de demande. Qui a vraiment envie d'avoir un vingtième ou un centième de bitcoin dans son portefeuille et d'effectuer des transactions en fractions ? Avec le temps, les gens s'habitueront à effectuer des transactions de cette manière, mais les plus férus de mathématiques risquent d'en être dissuadés. Dès le départ, l'ETH n'est pas confronté à cet obstacle.
Bitcoin et Ethereum diffèrent dans leur manière de calculer le coût des transactions. La méthode Ethereum, appelée “GAS”, mesure la quantité de “travail” nécessaire à la réalisation d'un ensemble d'actions. Le coût d'une transaction dépend de variables telles que les besoins de stockage, la complexité et l'utilisation de la bande passante. Dans le système Bitcoin, les transactions sont limitées par la taille des blocs et sont en concurrence les unes avec les autres.
Enfin, Ethereum dispose de son propre code interne Turing-complet, ce qui signifie que les développeurs peuvent écrire des programmes capables de résoudre n'importe quel problème de calcul raisonnable. Le fait d'être Turing-complet présente certains avantages, tels que la complexité des problèmes qu'il est capable de résoudre. Cela entraîne également certaines complications en matière de sécurité, mais cela dépasse le cadre de cet article. Bitcoin n'a pas cette capacité.
Bitcoin vs Ethereum 2017
Maintenant que nous avons découvert les principales différences entre Bitcoin et Ethereum, qu'en est-il des prix du Bitcoin ou de l'Ethereum ? C'est le sujet le plus pertinent pour les investisseurs.
Comme indiqué dans le paragraphe d'introduction, le bitcoin est en fait dépassé en termes de pourcentage de gains de prix, et l'action du prix de l'Ethereum imite l'ascension prodigieuse du bitcoin il y a cinq ans. En avril 2011, il était possible d'acheter un bitcoin pour quelques centimes (moins de $1.00 USD). Comme nous le savons tous, le bitcoin a commencé à faire des adeptes parmi la communauté des investisseurs, à prendre de l'ampleur et à se frayer un chemin jusqu'à des niveaux de prix à quatre chiffres.
L'Ethereum pourrait suivre une trajectoire similaire.
Fin décembre 2015 encore, il était possible d'acheter de l'Ethereum pour quelques centimes. Les prix ont commencé à s'envoler en janvier 2016, se multipliant par 15 en l'espace de quelques mois seulement. mois. Après une inévitable période de consolidation, plutôt haussière compte tenu de la force du mouvement (le prix a tenu son pivot de Fibonacci 50%), le prix est reparti à la hausse. Depuis la tenue du pivot de Fibonacci 50% en décembre 2016, la valeur de l'Ethereum a encore été multipliée par quatre, passant de $7,00 à plus de $28,00 à l'heure où nous écrivons ces lignes.
Comme le montre le graphique ci-dessous, il s'agit d'un mouvement que nous avons déjà observé dans le domaine des crypto-monnaies.
Graphique Ethereum vs Bitcoin
Il est important de garder à l'esprit qu'en raison de la dynamique de l'offre et de la demande mentionnée précédemment, il est peu probable que l'Ethereum se négocie aussi haut que le Bitcoin sur une base absolue. Avec 89 752 192 pièces d'Ethereum actuellement en circulation contre 16,24 millions de bitcoins, le prix global équivalent pour la parité BTC/ETH est d'environ $226.00/circulation ajustée (à l'heure où nous écrivons ces lignes). En d'autres termes, l'ensemble du marché de l'Ethereum aurait une valeur équivalente à l'ensemble du marché du Bitcoin à $226.00 ETH. Le prix de la valeur équivalente devrait augmenter au fil du temps, car l'Ethereum est plus exploitable que le Bitcoin.
Comme la BTC, l'ETH se négocie sur diverses bourses de cryptomonnaies, qui ont poussé comme des champignons après une pluie printanière intense. Selon la bourse, les investisseurs peuvent échanger des crypto-dollars contre d'autres crypto-dollars, ou des devises contre des crypto-dollars.
Les catalyseurs qui ont propulsé le BTC et l'ETH vers de nouveaux sommets sont tous deux très abondants. L'Ethereum l'est peut-être encore plus, en raison de son arrivée récente sur la scène des monnaies numériques. Il s'est employé à nouer des partenariats avec de grandes multinationales et des institutions gouvernementales, ce qui semble porter ses fruits.
Trente des Qui est qui dans American Enterprise :
Banco Santander, S.A. (ADR)
(NYSE:SAN),
Intel Corporation
(NASDAQ:INTC),
Microsoft Corporation
(NASDAQ:MSFT),
JPMorgan Chase & Co.
(NYSE:JPM) et d'autres s'unissent pour créer des versions du logiciel Ethereum prêtes à l'emploi. L“”Enterprise Ethereum Alliance“, comme on l'appelle, devrait présenter une version bêta de la technologie qu'elle cherche à employer. L'objectif est de présenter le règlement d'une opération de change au comptant à l'aide d'une adaptation de la couche de règlement. (Source : Les géants de l'économie, de Microsoft à J.P. Morgan, se rallient à Ethereum”, (Source : "Big Business Giants From Microsoft to J.P. Morgan Are Getting Behind Ethereum")” Fortune, le 28 février 2017).
Cette technologie pourrait bien rendre obsolètes les marchés d'actions, de devises, de contrats à terme - toutes sortes de back-offices de négociation de produits dérivés. Si c'est une mauvaise nouvelle pour les emplois de l'Amérique moyenne métropolitaine, c'est une nouvelle fantastique pour les profits des entreprises.
Un certain effet d'entourage semble s'être installé depuis l'annonce de ce projet. Avec le soutien de tant d'entreprises et d'acteurs institutionnels, les investisseurs semblent avoir davantage confiance dans la viabilité d'Ethereum en tant qu'actif de valeur, ce qui entraîne une augmentation des transactions sur les marchés boursiers et, enfin, une envolée des prix. Un cercle vertueux d'intérêt florissant et de demande de la part des entreprises. La valeur de l'ETH a doublé par rapport à celle du BTC depuis l'annonce de la nouvelle.
Le bitcoin a lui aussi sa part de catalyseurs, mais ceux-ci tendent à être davantage axés sur la macroéconomie à mesure que la monnaie arrive à maturité.
À l'heure actuelle, la transition de l'Inde vers une société majoritairement sans numéraire est l'un de ces catalyseurs. Les progrès sont rapides, mais ils ne sont pas sans conséquences. Avec plus de 90% des transactions de paiement effectuées en Inde en espèces, l'élimination de cette activité quotidienne n'est pas une tâche facile. En retirant les billets de 500 et 1000 roupies de la circulation, soit 84% d'argent liquide de la masse monétaire, l'Inde s'est engagée à fond dans la modernisation des paiements numériques au sein de sa société.
Alors que le bitcoin est en concurrence avec d'autres formes de transactions numériques, sa popularité sur le sous-continent indien ne cesse de croître. Mais comme par hasard, il n'y a pas assez d'appareils de point de vente pour répondre à la demande des consommateurs, et encore moins pour répondre à la demande future. C'est pourquoi la start-up indienne
Unocoin
prévoit que le nombre d'utilisateurs de Bitcoin en Inde sera d'environ 56% par an. (Source : “La démonétisation entraîne un autre catalyseur pour la demande et les prix du bitcoin”.” BTCManager.com, le 2 décembre 2016).
Pour rappel, l'Inde compte 1,336 milliard d'habitants et 300 millions d'Indiens utilisent régulièrement leur téléphone pour accéder à l'internet. Il s'agit d'un énorme marché en pleine croissance, sur lequel les faibles frais de transaction de Bitcoin pourraient lui conférer un avantage concurrentiel.
Prédiction du prix du bitcoin
Faut-il investir dans le bitcoin ou l'ethereum ? L'Ethereum est-il meilleur que le Bitcoin ? Ce sont des questions pressantes auxquelles beaucoup tentent de trouver des réponses. Heureusement pour le public investisseur, le monde universitaire a tenté de quantifier l'investissement le plus avantageux à long terme.
En 2016,
Kraken
en partenariat avec The Economist, a lancé un concours basé sur des questions : Vous disposez de $1,0 million à investir en bitcoins et en éthers. Vous ne pouvez pas toucher à votre investissement pendant les cinq prochaines années. Quelle part de ces $1,0 million investissez-vous dans chacun d'entre eux ? Pourquoi ? Treize équipes ont participé en fournissant une analyse détaillée et exhaustive des deux cryptomonnaies. Voici quelques-uns des critères pris en compte :
- Stabilité de la plate-forme
- Demande
- Sécurité
- Volatilité
- Sentiment
- Liquidité
- Flexibilité
- Approvisionnement
Le tableau ci-dessous présente les résultats initiaux de chaque participant, sur la base de la répartition d'un investissement théorique de $1,0 million d'euros entre Bitcoin et Ethereum. (Source : “Kraken Investment Case Study,” The Economist.)
| Bitcoin | Ether | |
| École de gestion BYU Marriott | 78% | 22% |
| Université de Creighton, Heider College of Business | 70% | 30% |
| École de commerce de la FIA | 70% | 30% |
| École de commerce Johns Hopkins Carey | 50% | 50% |
| Institut d'études internationales de Middlebury | 70% | 30% |
| École de commerce de Porto | 20% | 80% |
| École de commerce de Rutgers | 20% | 80% |
| Université Ryerson, École de gestion Ted Rogers | 69% | 31% |
| École de commerce Tuck à Dartmouth | 91% | 9% |
| Université de Tulane, Freeman School of Business | 67% | 33% |
| Université de North Texas | 60% | 40% |
| Worcester Polytechnic Institute, Robert A. Foisie School of Business | 0% | 100% |
| Ivey Business School à l'université Western | [pas d'investissement] | |
| Sentiment total de soumission | 55% | 45% |
D'après les résultats, Bitcoin reste le premier choix d'investissement, mais la décision est relativement serrée. Avec l'avantage du premier arrivé, la reconnaissance du nom et les systèmes de paiement développés de Bitcoin et al, Les équipes s'accordent pour dire que la plupart des investissements devraient être réalisés dans ce pays. Toutefois, il ne s'agit pas de l'explosion à laquelle beaucoup s'attendaient. Ces chiffres semblent confirmer le potentiel de l'Ether à remplacer le Bitcoin à mesure que le réseau se développe.
Quoi qu'il en soit, la numérisation de l'argent signifie que les deux monnaies devraient connaître une croissance exponentielle dans les années à venir. En tant que modèle patriarcal de l'archétype des crypto-monnaies, le bitcoin devrait continuer à connaître une utilisation régulière et une croissance des paiements à mesure que les gouvernements du monde entier continueront à se passer de l'argent liquide.
Avec les vitesses de transaction beaucoup plus rapides d'Ethereum, la manipulation de données plus élevée, le flottement plus important de la monnaie et l'adoption généralisée par les entreprises, l'ETH a son propre attrait. L'action soutenue des prix le montre aux investisseurs.
Dans la décision entre Bitcoin et Ethereum, le verdict est tombé : les deux sont vainqueurs à l'unanimité.
via Lombardiletter.com”>
0 Partager









