La valeur fondamentale de la technologie Blockchain est sa capacité à être partagée directement avec d'autres utilisateurs sans administrateur central.
La technologie Blockchain et le concept qui la sous-tend offrent une énorme capacité d'augmentation de l'échange de données sécurisé dans d'autres industries également. Elle peut également rendre le transfert de données plus simple et plus facile entre différentes parties ou entités.
Ce sont les principales raisons pour lesquelles de nombreux secteurs dans différentes industries commencent à utiliser cette technologie pour améliorer leurs processus actuels.
Imaginez l'impact qu'il peut avoir sur d'autres services comme les services juridiques, lisez la suite pour comprendre comment la communauté juridique peut en bénéficier.
Comment les contrats intelligents peuvent affecter la communauté juridique
Actuellement, les technologies de la blockchain perturbent et révolutionnent diverses industries au niveau mondial grâce à l'utilisation de registres publics immuables répartis sur un réseau distribué. Le principal élément perturbateur de la blockchain dans l'écosystème commercial et économique actuel est sa capacité à éliminer la nécessité (souvent considérée comme acquise) de faire confiance à des intermédiaires pour certifier une transaction.
La puissance de la décentralisation du grand livre public sur la chaîne était la technologie et la philosophie de base du bitcoin, qui comporte un système de vérification de pair à pair dans lequel les enregistrements, sécurisés par cryptographie, sont vérifiés par consensus à travers tous les nœuds et membres du réseau.
La technologie élimine la dépendance à l'égard d'un tiers de confiance centralisé, souvent incarné par des institutions bancaires ou gouvernementales qui contrôlent et gèrent l'information et la valeur, en tant qu'intermédiaires par défaut de la confiance dans la société.
Bien qu'à ses débuts, la blockchain ait été principalement développée pour effectuer des transactions en crypto-monnaie, son potentiel va bien au-delà. L'une de ces applications correspond à la définition d'un ‘contrat intelligent’.
Malgré les différentes conceptions concurrentes de ce que sont les contrats intelligents, on peut généralement les classer comme des protocoles informatiques, ou des algorithmes, qui peuvent vérifier le processus de négociation ou l'exécution des contrats, les clauses étant automatiquement appliquées une fois que les conditions préprogrammées sont satisfaites.
Un exemple élémentaire de contrat intelligent serait un accord traduit en code informatique, par lequel un groupe de passionnés de football se mettrait d'accord pour parier sur l'équipe qui va remporter la Premier League. À la fin de la saison, le contrat intelligent récupère les informations sur le site officiel de la Premier League et distribue automatiquement les gains à la personne qui a prédit avec succès l'équipe gagnante.
Cette innovation élimine la nécessité de faire appel à un tiers pour mettre en œuvre une telle négociation ou l'enregistrer. Néanmoins, une explication aussi rudimentaire ne rend pas justice aux avantages fondamentaux que les contrats intelligents peuvent offrir.
Il est compréhensible que la communauté juridique étudie les questions et les implications des contrats intelligents en tant que force imparable qui fait automatiquement entrer en vigueur le droit des contrats.
De quelle manière ces contrats auto-exécutoires et auto-appliqués affecteront-ils le droit des contrats et ses exécutants ? Les contrats intelligents vont-ils rapidement prendre le dessus et effacer le droit des contrats traditionnel compte tenu de leur efficacité et de leur capacité à réduire les coûts ? La réponse est un ‘oui et non’ d'une ambiguïté gênante.
Grâce à cette innovation, il n'est plus nécessaire de faire appel à un tiers pour faire appliquer une telle négociation ou l'enregistrer.
Afin de saisir les opportunités offertes par les contrats intelligents, il convient d'évaluer les préceptes fondamentaux du contrat écrit traditionnel et de la nouvelle technologie. La technologie qui sous-tend le contrat traditionnel, qui existe sous sa forme depuis l'Antiquité, consiste simplement en un substitut écrit à une promesse verbale ; une rencontre commune d'esprits écrite sur papier par laquelle chaque partie régule son interaction en exposant ses intentions à toutes les personnes intéressées, qui peuvent les voir et les utiliser l'une contre l'autre devant un adjudicateur impartial.
Face à cet instrument intemporel, comment les contrats intelligents se comportent-ils et où est l'innovation ? Si l'on se contente de considérer les contrats intelligents comme une version numérisée d'un accord écrit normal, on peut dire que cette technologie ne nous a pas apporté grand-chose, si ce n'est un changement du support dans lequel elle s'inscrit.
En effet, ce n'est pas le contrat intelligent en tant que tel qui porte sa valeur sous-jacente, mais plutôt sa nature décentralisée, immuable et distribuée, dérivant de la blockchain, qui est la plateforme sur laquelle les contrats intelligents sont construits.
À l'avenir, nombre d'entreprises perturbatrices seront celles qui seront en mesure de capitaliser sur ces préceptes et de les marier à l'éternel besoin contractuel qu'impose l'interaction commerciale.
Nombreux sont ceux qui pensent qu'en termes de popularité et de praticité future, l'utilisation de la technologie blockchain fera bientôt irruption et révolutionnera les méthodes traditionnelles d'échange de données et de valeurs entre les uns et les autres.
Pour citer les nombreux évangélistes de la crypto-communauté, “la blockchain fera à la transmission de la valeur et de la richesse ce que l'internet a fait à la transmission de l'information”.
Nous sommes aujourd'hui confrontés à un ‘internet des objets’, où l'on peut trouver une nouvelle plateforme qui transforme le monde des affaires et réorganise l'ordre traditionnel des affaires humaines pour le meilleur.
Cette éclosion rapide de la blockchain et des contrats intelligents, où les acteurs commerciaux se voient désormais offrir un risque opérationnel et juridique réduit et n'ont plus besoin de la validation d'une tierce partie, devrait servir d'avertissement à la profession juridique. Cela étant dit, les membres de la profession juridique ne devraient pas s'inquiéter et se précipiter dans la section des petites annonces pour l'instant.
La profession juridique n'est pas en passe d'être remplacée et existera tant que les êtres humains auront une petite chance d'être en désaccord sur l'interprétation d'une chose ou d'une autre. Néanmoins, on peut s'attendre à ce que les contrats les plus simples et les plus standardisés soient soumis à une plus grande normalisation et glissent lentement entre les griffes de la chaîne et de l'automatisation.
Les avocats sont notoirement conservateurs par nature, mais pour rester pertinents, ils doivent adopter la technologie et la faire fonctionner à leur avantage en gardant une longueur d'avance sur le marché. La profession juridique est à l'autel de l'ère numérique et, pour le meilleur ou pour le pire, les deux seront obligés de coexister dans un espace de plus en plus contraignant.
Les géants de l'advocacy de l'avenir proche seront ceux qui répondent à la nécessité des contrats intelligents et de la technologie blockchain et qui ont apprécié les nuances subtiles qui permettent au monde juridique et numérique de fonctionner de manière synchronisée.
Pour que les développeurs techniques puissent créer un contrat intelligent réussi et éviter l'échec de l'exécution automatique, le contrat intelligent doit d'abord être légal. Une négociation à exécution automatique est futile lorsqu'une partie peut refuser sa crédibilité en droit ou avoir un contrat qui ne s'exécute pas automatiquement et qui doit toujours être porté devant les tribunaux.
Face à l'afflux actuel de ce sujet, il est temps d'agir et de couvrir les zones grises qui existent entre la loi et l'aspect informatique de la révolution. Dans un ‘environnement de contrats intelligents’, il peut être difficile de faire respecter la loi et de limiter les abus sans faire appel à un arbitre humain. Par conséquent, une mise en œuvre correcte et opportune permettra de combiner les deux rôles afin de surmonter les obstacles à l'adoption et d'assurer une conversion stable du traditionnel au nouveau.
Les étudiants devraient être encouragés à maîtriser la double compétence en droit et en programmation informatique, car le fait de combler cette lacune leur donnerait un avantage considérable sur le plan de la demande.
Via Times Of Malta
0 Partager
Partager Tweet