A blokklánc-technológia alapvető értéke, hogy központi adminisztrátor nélkül, közvetlenül megosztható más felhasználókkal.
A blokklánc technológia és a mögötte álló koncepció más iparágakban is hatalmas lehetőséget biztosít a biztonságosabb adatcserére. Emellett egyszerűbbé és könnyebbé teheti az adatátvitelt a különböző felek vagy szervezetek között.
Ezek azok az elsődleges okok, amelyek miatt a különböző iparágak számos ágazata kezdi használni ezt a technológiát jelenlegi folyamatainak javítására.
Képzelje el, milyen hatást gyakorolhat más szolgáltatásokra, például jogi szolgáltatásokra, olvassa el, hogy megértse, hogyan profitálhat belőle a jogi közösség.
Hogyan befolyásolhatják az intelligens szerződések a jogi közösséget
Jelenleg a blokklánc-technológiák globális szinten felforgatják és forradalmasítják a különböző iparágakat az elosztott hálózaton elterjedt, megváltoztathatatlan nyilvános főkönyvek használata révén. A blokklánc fő bomlasztó eleme a mai kereskedelmi és gazdasági ökoszisztémában az, hogy képes megszüntetni a (gyakran magától értetődőnek tekintett) szükségszerűséget, hogy közvetítőkben bízzunk a tranzakciók hitelesítésében.
A nyilvános főkönyv decentralizációjának ereje a láncban a bitcoin alaptechnológiája és filozófiája volt, amely egy olyan peer-to-peer ellenőrzési rendszerrel rendelkezik, amelyben a kriptográfiával védett rekordokat a hálózat összes csomópontja és tagja konszenzussal ellenőrzi.
A technológia megszünteti a bizalom alapértelmezett közvetítőjeként a társadalomban az információt és az értékeket ellenőrző és kezelő, gyakran banki vagy kormányzati intézményekben megszemélyesített, központi, megbízható harmadik félre való támaszkodást.
Bár a blokkláncot kezdetben elsősorban kriptopénz-tranzakciók lebonyolítására fejlesztették ki, a benne rejlő lehetőségek messze túlmutatnak ezen. Az egyik ilyen alkalmazás az ‘intelligens szerződés’ definíciója alá tartozik.
Annak ellenére, hogy az intelligens szerződések különböző, egymással versengő elképzelésekkel rendelkeznek, általában olyan számítógépes protokolloknak vagy algoritmusoknak tekinthetők, amelyek képesek ellenőrizni a tárgyalási folyamatot vagy a szerződések teljesítését, és amelyek az előre beprogramozott feltételek teljesülése esetén automatikusan érvényre juttatják a záradékokat.
Az intelligens szerződés alapvető példája egy számítógépes kóddal lefordított megállapodás lenne, amelyben egy futballrajongókból álló csoport megegyezik egy fogadásban, hogy melyik csapat fogja megnyerni a Premier League-et. A szezon végén az intelligens szerződés lekérné az információt a Premier League hivatalos honlapjáról, és automatikusan kiosztaná a nyereményt annak a személynek, aki sikeresen megjósolta a győztes csapatot.
Ez az újítás kiküszöböli annak szükségességét, hogy egy harmadik félre hagyatkozzunk egy ilyen tárgyalás kikényszerítése vagy rögzítése érdekében. Mindazonáltal egy ilyen kezdetleges magyarázat nem felel meg azoknak az alapvető előnyöknek, amelyeket az intelligens szerződések nyújthatnak.
A jogi közösség érthető módon vizsgálja az intelligens szerződések kérdéseit és következményeit, amelyek megállíthatatlan erőnek számítanak, és amelyek automatikusan hatályba léptetik a szerződési jogot.
Milyen módon befolyásolják ezek az önvégrehajtó és önérvényesítő szerződések a szerződési jogot és annak végrehajtóit? Vajon az intelligens szerződések gyorsan átveszik és eltörlik a hagyományos szerződési jogot, figyelembe véve hatékonyságukat és költségcsökkentő képességeiket? A válasz egy bosszantóan kétértelmű ‘igen és nem’.
Ez az újítás kiküszöböli annak szükségességét, hogy egy harmadik félre hagyatkozzanak egy ilyen tárgyalás végrehajtásához vagy annak rögzítéséhez.
Ahhoz, hogy az intelligens szerződésekben rejlő lehetőségeket megragadhassuk, fel kell mérni azokat az alapvető elveket, amelyeket a hagyományos írásbeli szerződés és az új technológia hozott az asztalra. A hagyományos szerződés mögött álló technológia, amely a maga formájában már az ókor óta létezik, pusztán a szóbeli ígéret írásbeli helyettesítője; a felek közös, papírra vetett találkozója, amelynek során az egyes felek úgy szabályozzák interakciójukat, hogy szándékukat minden érdekelt fél számára láthatóvá teszik, és egy pártatlan bíró előtt egymás ellen felhasználhatják.
Ezzel az időtlen eszközzel szemben hogyan teljesítenek az intelligens szerződések, és hol van az innováció? Ha az intelligens szerződésekre pusztán úgy kellene tekintenünk, mint egy normál írásbeli megállapodás digitalizált változatára, akkor kijelenthetjük, hogy ez a technológia nem jutott tovább, mint a médium változása, amelyben érkezik.
Az intelligens szerződések azonban sokkal többről szólnak, mint ami látszik, mivel nem az intelligens szerződés önmagában hordozza a mögöttes értéket, hanem annak decentralizált, megváltoztathatatlan és elosztott jellege, amely a blokkláncból ered, amely az a platform, amelyre az intelligens szerződések épülnek.
A jövőben sok olyan vállalkozás lesz, amelyik képes lesz kihasználni ezeket az elveket, és összekapcsolni őket a kereskedelmi interakciók által diktált örökös szerződéses igényekkel.
Sokan úgy vélik, hogy a népszerűség és a jövőbeli gyakorlati megvalósíthatóság szempontjából a blokklánc technológia használata hamarosan kitör és forradalmasítja az adatok és értékek egymás közötti cseréjének hagyományos módszereit.
A kriptoközösség mögött álló számos evangélistát idézve, “a blokklánc azt fogja tenni az érték és a vagyon átvitelével, amit az internet tett az információ átvitelével”.
Most a ‘dolgok internetével’ állunk szemben, ahol egy új platformot találunk, amely átalakítja az üzleti világot, és jobbá teszi az emberi ügyek hagyományos rendjét.
A blokklánc és az intelligens szerződések gyorsan közelgő kitörésének, ahol a kereskedelmi szereplőknek már csökkentett működési és jogi kockázatot kínálnak, és nincs szükségük harmadik fél általi hitelesítésre, figyelmeztető jelként kell hatnia a jogi szakma számára. Ennek ellenére a jogi szakma tagjainak még nem kell megijedniük és átfésülniük az apróhirdetési rovatot.
A jogi szakma nincs leváltás előtt, és addig fog létezni, amíg az embereknek van egy kis esélye arra, hogy egyik vagy másik dolog értelmezésében nem értenek egyet. Mindazonáltal előre látható, hogy az egyszerűbb és szabványosabb szerződések egyre inkább szabványosításra kerülnek, és lassan a lánc és az automatizálás karmai közé kerülnek.
Az ügyvédek köztudottan konzervatív természetűek, de ahhoz, hogy relevánsak maradjanak, el kell fogadniuk a technológiát, és a piac előtt járva előnyükre kell fordítaniuk azt. A jogi szakma a digitális korszak oltárán áll, és jóban-rosszban a kettő kénytelen lesz együtt létezni egy egyre szűkülő térben.
A közeljövő ügyvédi óriásai azok lesznek, akik figyelembe veszik az intelligens szerződések és a blokklánc technológia szükségességét, és értékelik azokat a finom árnyalatokat, amelyek a jogi és a digitális világot szinkronban működteti.
Ahhoz, hogy a technikai fejlesztők sikeres intelligens szerződést hozhassanak létre, és megelőzhessék az automatikus végrehajtás hibáját, az intelligens szerződésnek először is jogszerűnek kell lennie. Az automatikusan érvényesíthető tárgyalás hiábavaló, ha az egyik fél esetleg megtagadja annak hitelességét a bíróságon, vagy olyan szerződéssel rendelkezik, amely nem képes az automatikus érvényesítésre, és még mindig bíróság elé kellene vinni.
A téma jelenlegi beáramlásával kapcsolatban most van itt az ideje, hogy cselekedjünk, és lefedjük a szürke területeket, amelyek a jog és a forradalom informatikai aspektusa között léteznek. Egy ‘intelligens szerződéses környezetben’ nehéz lehet a visszaélések érvényesítése és korlátozása emberi döntőbíró igénybevétele nélkül. Ezért a helyes és időben történő végrehajtás lehetővé teszi a két szerep keveredését, hogy az elfogadás akadályaihoz befolyást biztosítson, valamint biztosítsa a hagyományosból az újba való stabil átmenetet.
A hallgatókat arra kell ösztönözni, hogy mind a jogi, mind a számítógépes programozási készségeket elsajátítsák, mivel az ilyen szakadék áthidalása jelentős előnyt jelentene a keresletükben.
Via Times Of Malta
0 Share
Megosztás Tweet