Ha újonc vagy a blokklánc, a Bitcoin és a kriptopénz világában, a Segwit valószínűleg úgy hangzik számodra, mint egy segway. Ha azonban már hallottál a Segwitről, vagy elkezdtél elmélyedni a bitcoin-hálózati témákban, akkor ez a cikk következetes frissítése lehet a tudásodnak. Röviden összefoglalva, a Segwit a Bitcoin-hálózat 2017 augusztusa óta elfogadott és masszívan népszerűsített frissítése, köszönhetően Pieter Wuille bitcoin-fejlesztőnek. Itt ma részletesebben megtudhatjuk, mi is az a Segwit, miért érdemes kipróbálnod, függetlenül attól, hogy mennyire vagy tapasztalt a kriptopénzekben, és hogyan fogja a Segwit elősegíteni a Bitcoin jövőbeni tömeges elfogadását.
Egyébként mi az a Segwit/ Segregated Witness (röviden elmagyarázva)?
Segwit, amely egy betűszó a oldalon. Szegregált tanú, egy Bitcoin hálózat‘s új frissítési protokollja, amely leválasztja (mivel a “szegregálni” azt jelenti, hogy elválasztani) a digitális aláírást (más néven “a tanút”) a tranzakcióról, és hatékonyan dolgozik egyszerre több kérdésen, egyszerre több Bitcoin hibát kezelve. Ennek eredményeképpen ez a Bitcoin-hálózati fejlesztés a teljes tranzakciós folyamatot úgy növeli, hogy az egy 1 Mb-os blokkba beleférjen, és megváltoztatja a tranzakciós adatokat. A Segwit ötlete a A Bitcoin skálázása konferencia 2015-ben Pieter Wuille bitcoin-fejlesztő hozta létre, és a szegregált tanú azóta is egyre népszerűbb.
Ha egy ilyen rövid magyarázat nem tisztázza a dolgokat, olvasson tovább. Sokkal többet fog megtudni - még ma. A következő témákkal foglalkozunk: miért nevezik a Segregated Witness-t vagy Segwitet ígéretes protokollfrissítésnek, az előnyei és jellemzői, mit csinál a Segwit, és hogyan működik a Segwit mint Block Size Booster és Soft Fork, hogyan lehet kiszámítani a Block Weight-et és optimalizálni a folyamatot a Segwit segítségével, egy rövid összehasonlítás a Segwit és a Legacy között, és így tovább.
A cikk végén található a gyakran ismételt kérdések szakasz, hogy a leggyakoribb kérdésekre pontot tegyünk.
Mi az a Segwit és mit csinál?
1. Tartós Bitcoin-frissítés
Bemutatkozott a A Bitcoin skálázása konferencia 2015-ben a Segwit, vagy Segregated Witness, a Bitcoin-hálózat protokollfrissítése, amelynek célja a Bitcoin skálázhatóságának, hatékonyságának és megfelelőségének növelése, valamint a tömeges elfogadásának elősegítése. legnagyobb kriptovaluta. Mivel egy blokk kapacitása 1 Mb-ra van korlátozva. Így a Bitcoin blokk átlagosan csak kb. 2700 tranzakciót képes végrehajtani (a felhasználóknak egy virtuális sorban kell várakozniuk a bitcoin valuta küldésére), az optimalizálás volt az előnyös megoldás.
2. A Bitcoin skálázhatósági problémájának kezelése
Kezdjük azzal, hogy a Bitcoin tranzakciókat egy megváltoztathatatlan főkönyvbe írják, amelyet a Blockchain. A bitcoin blockchain nevezik így egyszerűen azért, mert a tranzakciók egymásba fészkelve egymás között láncszemek - blokkok amelyek jellemzői a sorrendjüktől és a sorrendjüktől függenek. A blokklánc az információkat meghatározott egységekbe, más néven blokkokba gyűjti, amelyek a teljes blokkláncban lévő információhalmazokat tartalmazzák. A probléma az, hogy ezeknek a blokkoknak korlátozott, körülbelül 1 Mb-os kapacitása van, és ennek következtében egy Bitcoin-blokk átlagosan körülbelül 2700 tranzakciót képes feldolgozni, ami nem a leghatékonyabb eredmény (mivel sokan, akik Bitcoin-készpénzt próbálnak küldeni, ebben a tranzakciós sorban kell várakozniuk, hogy beléphessenek a blokkláncba, ahogyan az árfolyam-rallye idején is). A Visa-hoz képest, amely másodpercenként körülbelül 1700 tranzakciót képes feldolgozni, a Bitcoin átlagosan 5 tranzakciót tud kezelni, ezért a tranzakciók skálázhatóságának problémája. Ahhoz, hogy a legutóbbi frissítés világszerte alkalmazható legyen, és a csomópontok üzemeltetőit tehermentesítsék, a Bitcoin fejlesztőinek foglalkozniuk kellett a korlátozott tranzakciós kapacitással. Így a Segwit feltalálásának és 2017. augusztus 23-i aktiválásának köszönhetően 2017 óta több tranzakciót lehetett lebonyolítani. Most a Segwit azért van itt, hogy eltávolítsa a tanú vagy ‘aláírás’ adatokat a beviteli mezőből, és növelje az általános skálázhatóságot.
3. A Bitcoin tranzakció alakíthatósági hibájának kezelése
A következő probléma, amit a Segwit sikeresen megoldott, a tranzakciók alakíthatósága. A következőképpen működik: minden Bitcoin tranzakció 3 részből áll: a feladóból (más néven input, amely tartalmazza a feladó nyilvános címét), a fogadóból (más néven output, amely tartalmazza a fogadó nyilvános címét), és a címzettből. digitális aláírás megerősíti a feladó jogosultságát arra, hogy az érméket a vevő nyilvános címére küldje.
A dolog lényege, hogy a Bitcoin kódja lehetővé teszi a digitális aláírás megváltoztatását, ha egy tranzakciót még érvénytelenítenek, ami szintén probléma: amennyiben matematikai ellenőrzést indítanak rajta, a hálózat érvényesnek fogja állítani, de ha egy hashing algoritmus, akkor más eredményre vezetne. Ez a következő példával érthetőbbé válhat: Tegyük fel, hogy az aláírás értéke “5” volt, de mi “5+6-6”-ra módosítottuk, vagy “05”-nek írtuk. Ez matematikailag ugyanannak az értéknek számítana (tehát megerősített aláírás lehetne), de ha ezeket a különböző változatokat hashelnénk, nem ugyanarra az eredményre jutnánk, mivel a hashelés az érték megjegyzési vagy leírási módján múlik, nem pedig magán az értéken.
Ezért, mivel a hash az a tényező, amely azonosítja a tranzakció aláírásait a bitcoin blokkláncban, bármelyik tranzakció azonosítóját megváltoztathatjuk egy másik azonosítóra, és az még mindig megerősítést nyer. Az egész folyamat hatékonyabbá válna, és több tranzakciót dolgoznánk fel.
Egy új tranzakciós azonosító kifejlesztése a már létező bitcoin tranzakciókhoz azonban több okból sem biztos, hogy olyan egyszerű:
- először is arra az esetre, ha második rétegű megoldásokat szeretnénk létrehozni a Bitcoin-hálózaton (hasonlóan a Villámhálózat), meg kellene győződnünk arról, hogy a kezdeti első réteget nem változtatja meg senki más, mivel az első réteget továbbítja;
- továbbá a Tx azonosítók problémákat okozhatnak, ha nem megerősített pénzeszközöket fogadnánk el vagy költenénk el.
4. Egyéb tranzakciós kérdések
A tranzakciós adatok feldolgozásával kapcsolatos tranzakció alakíthatósági problémákat jobban elmagyarázza ez a hétköznapi példa, amely egy szabványos bitcoin tranzakción alapul: tegyük fel, hogy Ann egy meg nem erősített tranzakcióban (nevezzük A tranzakciónak) fizette ki Samet. Sam ezt az érvénytelenített fizetést arra használta fel, hogy online vásároljon egy terméket Marktól (nevezzük B tranzakciónak). Marknak mégsem volt ideje megvárni a B tranzakció megerősítését, és a terméket előbb átutalta Samnek. Ezután Sam több technikai trükk segítségével szándékosan meghamisította Ann fizetését, hogy az ő tranzakcióját egy másik harmadikkal érvényesíthessék. Így a B tranzakció már nem működik, mivel az A tranzakció hiteles harmadán alapult, amely megszűnt létezni. Így tehát a tranzakció adatait nem megfelelően dolgozták fel: Mark valójában nem kapott fizetést, bár már átutalta a terméket Samnek. Ebből a példából a bitcoin cash és az aláírási adatok, a tranzakciós azonosítók és a rugalmassági problémák több mint nyilvánvalóak, és a Segwit-cím megakadályozná ezeket.
Néhány extra probléma, amit a Segwit kezel
1. Több tranzakciót hozunk a blokkláncra
Miközben a Segwit több tranzakciót biztosít azáltal, hogy eltávolítja az aláírási adatokat a tranzakció bemenetéből, és megnövelt tranzakciós sebesség mellett kezeli a képlékenység problémáját, valójában számos más technikai blokkláncproblémát is képes kezelni, amelyeket a felhasználók első pillantásra talán nem éreznek, de amelyek mindenképpen megérdemlik, hogy cikkünkben megemlítsük őket.
2. Bitcoin tranzakciók optimalizálva
Milyen egyéb problémákat old meg a Segwit? Ha többet szeretnél megtudni a Segwit/Segregated Witness-hez kapcsolódó funkciókról, itt egy tömör, de alapos lista azokról a problémákról, amelyeket a Segwit képes kezelni, a bitcoin cash műveletek fellendítésén kívül:
- A bemeneti értékek aláírása;
- A sig hash műveletek lineáris skálázása;
- Az UTXO növekedésének csökkentése;
- Hatékonyságnövelés az aláírások hitelesítése nélkül;
- Fokozott biztonság a multisig-hez a pay-to-script-hash (P2SH) segítségével;
- Szkript-verzióztatás;
- A tranzakciók sebessége megnövekedett, és a blokkméret korlátja megnőtt a blokkláncban;
- Egyetlen kombinált blokkhatár felé haladva;
- Tömbkapacitás/méretbővítés.
Azok számára, akik részletesebb és átfogóbb magyarázatot szeretnének kapni a Segwit-cím fent említett jellemzőiről, az aláírási adatokról, az optimalizált tranzakciós díjakról stb. azt tanácsoljuk, hogy kövesse ezt a linket.
Hogyan működik a Segwit
Segwit mint új blokkméret-növelő
A szegregált tanú a blokkok felépítésének javasolt továbbfejlesztése. Azt mondhatjuk, hogy vannak nem szegwit blokkok is, az úgynevezett örökölt blokkok, amelyek közel 1 Mb-os helyet köszönhetnek a blokk tranzakciós adatainak, amelyek bemeneteket, kimeneteket, aláírásokat és egyéb tényezőket tartalmaznak. Mindazonáltal a Segwit blokkok a blokkméret továbbfejlesztését jelentik, mivel a térfogatuk nagyobb, akár a 4 Mb-ot is elérheti, és két fő összetevőből állnak: egy kiterjesztett blokkból, valamint egy alap tranzakciós blokkból. Kiderült, hogy a Segwit a blokkméret következetes növekedését hozza, hasonlóan a Bitcoin Cash.
A Segwit blokkok úgy működnek, hogy a digitális adatokat, beleértve a tranzakció aláírásait (a tranzakció aláírási adatait, más néven “a tanút”), az alap tranzakciós blokkon kívül továbbítják, hogy a kiterjesztett tranzakciós blokkban tárolják, miközben még mindig az átvitel folyamatában vannak.
Az alap tranzakciós blokk viszont tartalmazza és tárolja a feladóra és a címzettre vonatkozó adatinformációkat, így a tanú adatai üresen maradnak, és így nem igényelnek helyet. Következésképpen az 1 Mb kapacitású blokkon belül több tranzakciót is berendezhetünk.
Emellett a 3 Mb-os bővített blokk tartalmazza az összes olyan tanúinformációt, amely nem kötelező eleme az alap tranzakciós blokknak.
Segwit Célok
Mi a célja a blokkformázás ilyen változatos megközelítésének, amelyet a Segwit biztosít? Alapvetően két kulcsfontosságú kérdéssel foglalkozik:
- Először is, mint már bemutattuk, a digitális aláírás az alap tranzakciós blokkon kívül kerül átvitelre. Ez azt jelenti, hogy a tranzakció azonosítója védett, és nem lesz hatással arra az esetre, ha valaki megváltoztatja a tranzakció aláírását. Nem hatékony módja ez a fent említett gyakori affinitási probléma kezelésének?
- Még egyszer: ez az elv lehetővé teszi a tranzakció alapjául szolgáló adatok csonkítását. Mivel a tanúadatok a tranzakció mennyiségének akár 65%-jét is igénybe vehetik, az alap tranzakcióblokkon kívülre történő átvitele több tranzakció feldolgozását teszi lehetővé egy 1 MB-os blokkban.
A Segwit egy Soft Fork
Mivel a lényeg az, hogy a Segwit a blokkméret növelése, és úgy is működik, miért ne lehetne a blokkok mennyiségét például 4 Mb-ra növelni, kérdezhetnénk? A dolog úgy áll, hogy a Bitcoin blokklánc hálózatában fennáll a hard forks kialakulásának kockázata, és a Segwit fejlesztői igyekeztek a hard forksokat “soft forksokkal” megelőzni. A Bitcoin készpénzt ezeknek az eredményeképpen fejlesztették ki. kemény villák a bitcoin blokkláncban, és a Segwit a tranzakció ezen folyamatában soft forkként működik.
Ahogy a Bitcoin protokollja állítja, a blokkjai nem haladhatják meg az 1 Mb-os blokkot - ezért az informatikai fejlesztőknek alternatív megoldást kellett keresniük, hogy a Legacy blokkok, valamint a Segwit blokkok elfogadhatóvá tegyék, és ez az előnyös “kombó” az 1 MB-os blokk és egy további 3 Mb-os “bővítés” lett a megoldás, amely elegendő a meglévő protokoll számára.
A Legacy csomópontokkal ellentétben, amelyek csak az 1 Mb-os alap tranzakciós blokkot képesek fogadni, kiterjesztett blokk nélkül, miközben azokat érvényesnek tekintik, a Segwit csomópontok elméletileg képesek a teljes, közel 4 Mb-os mennyiséget fogadni (amely az alap és a kiterjesztett blokkból áll), miközben a tranzakciókat teljes mértékben megfelelnek. Érdemes azonban megemlíteni, hogy a gyakorlatban a Segwit-tranzakciót alkotó átlagos blokkmennyiség többnyire 2 Mb körüli.
Az ilyen visszafelé kompatibilitást “puha” típusú elágazásnak nevezik, amely 2017 augusztusában aktiválódott a Bitcoin-hálózatban. Ez a hozzáállás előnyös, mivel lehetővé teszi a biztonság növelését. Nem kell a csomópontoknak frissíteniük a szoftverüket a Segwit munkájának fenntartásához - így; a hálózat akkor is működőképes marad, ha az összes csomópont frissítése hónapokat vagy éveket igényelne.
Blokkok súlyának becslése Segwitben
A méret a Legacy blokkok mérőszáma, a súly pedig a Segwit blokkok megfelelő jellemzője. Mivel friss és fejlett ötlet, a blokk súlyának tranzakciónkénti kiszámítása először a Segwitben került bevezetésre. Ez a következőképpen történik: az egyes tranzakciók súlyát a következő képlettel számoljuk ki:
Alap Tx méret *3 + Teljes Tx méret.
Ha ezt összehasonlítjuk a Legacy tranzakciókkal, akkor ezek nem képesek tanúadatokat törölni. Ezért a súlyuk állandóan a tx méretének négyszerese lesz (például vegyünk egy 2000 bájtos Legacy TX-et, és a súlya 2000 * 3 + 2000 = 8000).
A lényeg az, hogy a Segwit tranzakció súlya viszont következetesen kisebb lesz, mint ez a jellemző, amit az imént kiszámítottunk. Adjunk egy példát: 1400 bájt egy Segwit-tranzakció esetében, amely 200 bájt tanúadatból áll, kiderül, hogy csak 5000 bájtot nyom (a képlet szerint: (1400-200)*3 + 1400 = 5000).
Egy kis következtetés rögtön az, hogy a tanú adatainak mérete közvetlenül kapcsolódik a tx súlyához: minél nagyobb az adatok mérete, annál könnyebb a tx súlya. Ez az egyik olyan tényező, amely arra ösztönözte a kriptobányászokat, hogy a könnyebb Segwit tranzakciókra hivatkozzanak a túlterheltek helyett, mivel az előbbiek sokkal több adatot képesek egy blokkba illeszteni.
Legacy és Segwit
Ma a Bitcoinhoz kapcsolódó tranzakciós folyamatok többsége bányászott a Segwit-ek - ez a tény biztosan e technológia mellett szól (a tényleges százalékos arány 70% körül van). És most térjünk rá a további összehasonlításra a Legacy és a Segwit tranzakciók között - íme néhány különbség:
- Egy hagyományos tranzakció maximális blokkmérete 1 Mb, míg a Segwit tranzakció akár 4 Mb-os blokkméretet is birtokolhat. Íme egy példa egy Segwit blokkelemre, ami meghaladja a 2 Mb-ot.
- A régebbi tranzakciók hajlamosak az alakíthatósági esetekkel és a saját megnövekedett hálózati tranzakciós átbocsátóképességgel találkozni.
- A régebbi tranzakciók nagyobb méretűek, és így nagyobb összegű hálózati tranzakciós díj a gyorsabb visszaigazoláshoz szükséges.
- A Segwit-címek “3-mal” kezdődnek, a régi címek pedig “1-gyel”.
Top 5 Segwit pénztárca
Nem véletlen, hogy egyre több kriptotárca támogatja a Segwitet - ennek a frissítésnek számos előnye van, amelyeket már felvázoltunk. Az alábbiakban pedig számos, bizonyítottan jó minőségű Segwit tárcát és kapcsolódó bitcoin platform opciót találsz. Köztük van a Ledger, a Trezor (amelyek hardveres tárcák), az Exodus és az Electrum (mindkettő szoftveres tárca), valamint a többcélú Coinomi. Míg az első két említett pénztárca asztali és mobil platformokat egyaránt támogat, az Exodus és az Electrum csak asztali számítógépekre készült.
Egy kis tipp azok számára, akik meg akarják próbálni az átállást Legacy-ről Segwit tárcára: győződjön meg róla, hogy először egy teljesen új Segwit tárcát fejleszt, és folytassa az összes pénzeszköz átvitelét erre az új címre, mivel nem tudja egyszerűen frissíteni a már meglévő kriptotárcát.
1. Főkönyv
Főkönyv egy hardveres pénztárca típusa - ez azt jelenti, hogy könnyedén aláírhat tranzakciókat offline, nem kell aggódnia a biztonsága miatt. Emellett a személyes kulcsa privát, és nem rendelkezik internet-hozzáféréssel. Javasoljuk, hogy válasszon a két alapmodell közül - a Ledger Nano S és a Ledger Nano X mivel ez a két elem bizonyítottan jó minőségű, és támogatja a Legacy tranzakciókat, valamint a Segwit tranzakciókat.
Azonban a Nano X a mai piacon divatos dolog. A Nano S modellhez képest nagyobb számú kriptovalutát tud kezelni, nem beszélve a mobil kompatibilitásról.
2. Exodus
Mindenképpen javasoljuk, hogy próbálja ki Exodus azok számára, akik megteszik első lépéseiket a kriptobányászatban. Az Exodus egy ingyenes szoftveres bitcoin pénztárca, letisztult, intuitív kialakítással.
Ez a bitcoin tárca több mint 100 kriptoeszköz kezelésére képes, és mind a Legacy, mind a Segwit tranzakciókat feldolgozza. Két változatban is készült - asztali számítógépre és mobiltelefonra. Szeretne többet megtudni az Exodusról?- Szívesen megismerkedik a részletes felülvizsgálat ezen a linken keresztül.
3. TREZOR
TREZOR egy másik márka a legelterjedtebb és legismertebb hardvertárcák között. Az általunk kínált két TREZOR modell a következő TREZOR One, és TREZOR T modell -ez a kettő képes kezelni a Segwit és a Legacy tranzakciókat is, bár a TREZOR T modell az újabb, érintőképernyővel ellátott.
4. Electrum
Befogadtuk Electrum a listánkon gondolkodás nélkül, bár ez egy kicsit nehezen érthetőnek tűnhet az újoncok számára. Ennek ellenére megvan a maga számos előnyös funkciója, amelyeket a gyakorlottabb kriptobányászok számára érdekes lenne megismerni. Először is, ez egy nyílt forráskódú, kizárólag Bitcoin-tárca, amelyet asztali verzióban terveztek; képes Legacy és Segwit tranzakciókat is kezelni; lenyűgöző díjkezelési lehetőségekkel, tranzakció aláírási kapacitásokkal és alapkezelési funkciókkal büszkélkedhet. Hogy megtudja, melyek ennek a Bitcoin-tárcának a pontos erősségei, lásd a felülvizsgálatot itt.
5. Coinomi
Felülvizsgálatunkban a következőket vettük figyelembe Coinomi, is, bár ez némileg eltér a fent említett Bitcoin-tárcáktól. Az első dolog, amit a Coinomiról tudni kell, hogy gyakorlatilag inkább egy több pénznemet átfogó, átfogó Bitcoin-platform tárca, amely akár 1170 kriptoeszköz kezelésére is képes, és asztali és mobil verzióban is megjelenik. A fent említett márkákhoz hasonlóan a Coinomi is támogatja a legacy és a Segwit tranzakciókat, így ha egy mobil Segwit pénztárcát keres kipróbálásra, ne keressen tovább. A Coinomi összes kulcsfontosságú részletét már felvázoltuk a felülvizsgálatban ezen a linken keresztül.
Mielőtt azonban következtetéseket vonnánk le, tisztázzunk néhány lehetséges kérdést, ami olvasóinkban még felmerülhet, és magyarázzuk el a többi fogalmat, amivel cikkünk olvasása közben találkozhatnak.
- A Lightning Network...
A Villámhálózat egy második réteg a Bitcoin-hálózat felett. A Lightning Network lehetővé teszi, hogy a Bitcoin-készpénzt ingyen és egy szempillantás alatt továbbítsák egymás között (nem számítanak fel díjat). A Lightning Networkről további részleteket a fenti linkre kattintva találhat.
- A SegWit2x...
A Segwit2x-et kompromisszumos blokklánc válaszként fejlesztették ki a 2017-ben lezajlott nagy blokkméret vitákra (“The New York Agreement”). Mechanizmusa feltételezi, hogy a Segwit aktiválása az elsődleges lépés. Ezt követően kerül sor a blokkméret 2 Mb-ig történő növelésére (azonban egy kis csoport támogatta ezt az ötletet, a legtöbb bitcoin bányászpool azonban elutasította).
- Segwit: visszafelé kompatibilis?
Igen, ahogy a cikkben már említettük, a Segwit visszafelé kompatibilis a hard forkkal szemben, és még olyan Legacy tranzakciós folyamatokkal is foglalkozik, ahol maga a Segwit nem volt engedélyezve.
Összefoglalva az egészet
A Segwit nemcsak új és célszerű fejlesztés a blokklánc és a kriptopénz területén, hanem eddig a legfontosabb lépés a tranzakciók sebességének növelése és ezáltal a Bitcoin tömeges bevezetése érdekében, valamint szilárd alap a további tranzakció-optimalizálás megvalósításához, beleértve a Lightning Networköt és sok más, még előttünk álló fejlesztést.
A digitális aláírás vagy tanú elkülönítése a tranzakciós blokktól rengeteg előnyt kínál, többek között a kompaktabb tranzakcióméretet, a tranzakciók legjobb tranzakciós sebességgel történő feldolgozásának lehetőségét, a rugalmassági javításokat és a jobb megerősítési lehetőségeket, az úgynevezett “visszafelé kompatibilitást” a hard forkkal szemben, és még sok mást. A különböző címek közötti Bitcoin-tranzakciók, mint például a Legacy, SegWit, Native SegWit és mások, mostantól teljesen kompatibilisek. A tendencia az, hogy mivel most már teljesen kompatibilisek, és egyre több Bitcoin-tárca alkalmazza a Segwitet, minden esélye megvan arra, hogy a blokklánc világában szinte minden Bitcoinhoz kapcsolódó tranzakció klasszikus opciójává váljon.
Milyen személyes tapasztalatai vannak a Segwit-tel kapcsolatban, ha vannak egyáltalán? Milyen Bitcoin tárcákat részesítesz előnyben? Oszd meg gondolataidat és benyomásaidat a Segwitről és a Bitcoin-tárcákról az alábbi megjegyzések között.
GYIK:
Mi az a SegWit cím/számla?
SegWit (szegregált tanú), más néven Wrapped vagy Wrapped Beágyazott SegWit, a bitcoin közösségben nemrégiben bevezetett, előnyös szoftverfrissítés, amely a tranzakció aláírásának bizonyos adatait elválasztja a tranzakciótól, és csökkenti az egyes tranzakciók adatainak méretét, ami gyorsabb tranzakciókat tesz lehetővé a tranzakció sebességének növelésével, mivel a Segwit részben kijavította a bitcoin tranzakciós folyamatának képlékenységi hibáját. Emellett a bitcoin-tranzakciók méretének csökkentésével több tranzakció fér el egy Bitcoin-blokkban, költséghatékonyabb tranzakciós díj mellett. a SegWit vagy a beágyazott SegWit-címek (P2SH) többcélú címek, amelyek nem SegWit és natív SegWit tranzakciós ügyletekkel is működhetnek. És mivel a Segwit, a natív Segwit és a beágyazott Segwit cím kompatibilis számos más bitcoin címmel (köztük a Legacy, maga a Segwit, a natív Segwit és még sok más), és biztonságos fizetési csatornákat biztosít, a gyorsabb tranzakciókat biztonságosan lehet küldeni rengeteg külső Bitcoin címre.
Használjam a SegWit-et?
A döntés az Ön kezében van, de a Segwit, mint friss protokollfrissítés, egyre nagyobb népszerűségnek örvend a blokklánc közösségben és az egész kriptovilágban. Mindenképpen érdemes kipróbálni, köszönhetően a megnövelt blokkméret-korlátnak, a visszafelé kompatibilitásnak, a Bitcoin tranzakciók aláírásának fejlett megközelítésének és a Bitcoin tranzakciók alakíthatósági hibájának megoldásának, a nagyszámú címmel való kompatibilitásnak (beleértve a Legacy, Native Segwit, stb.), az alacsonyabb díjaknak, a gyorsabb Bitcoin tranzakcióknak, és így tovább.
SegWitet vagy Legacy-t használjak?
Úgy tűnik, ez személyes döntés kérdése. Mégis, szegregált Witness, vagy Segwit, az újabb címformátum, amely korszerűsített blokkméret-korlátozással, alacsonyabb tranzakciós díjakkal és kézzelfogható javulással rendelkezik (a tranzakciók egy blokkban tartásához szükséges méretben). Ezzel szemben, Legacy's cím az eredeti BTC-cím marad. Böngésszen cikkünkben, hogy további különbségeket találjon a Bitcoin és a Legacy között.
Nem mindegy, hogy hol tartom a bitcoinjaimat?
Különböző típusú digitális Bitcoin-tárcák léteznek - hardveralapúak és webalapúak. A Bitcoin-tárca lehet mobiltelefonra vagy számítógépes asztali számítógépre tervezett. Vannak olyan vélemények, amelyek szerint a hardveres tárcák nem tökéletesek, ha a Bitcoin-tranzakciók rendszeres feldolgozására szánják, és helyette jobbak a hosszú távú tárolásra. Az offline tárolás állítólag biztonságosabb és hackerbiztosabb. További biztonságot jelenthet, ha a privát kulcsokat és a címeket a hozzáférés érdekében papírra nyomtatjuk és biztonságban tartjuk. Tekintse meg cikkünket vagy külső forrásokat, hogy megtudja a mai piac legjobb bitcoin pénztárcáit, hogy alacsonyabb díjakkal vásárolhasson, és azóta is biztonságosan tárolhassa a bitcoin készpénzét.