Szükség van-e kriptopénz szabályozásra?
You may have noticed that there are too many countries today that turned their backs on cryptocurrencies. Some countries had set huge obstacles for cryptocurrencies such as setting new restrictions to their local kriptovaluta tőzsdék.
Miért van az, hogy ezek az országok most szigorúbb szabályokat állapítanak meg a kriptovalutákra? És miért vannak olyan országok, amelyek még mindig úgy gondolják, hogy a kriptovalutáknak nincs szükségük állami szabályozásra?
Mi a helyzet a kriptovalutákra vonatkozó szabályozással és a szabályozás mellőzésével? Hagyja, hogy Japán megtanítsa erről.
Japán leckét ad a nyugati kormányoknak a kriptopénz-szabályozásról
A Bitcoin olyan jelenség, amely ellentmondásos érzelmeket vált ki az emberekből. Félelmet. Izgalmat. Elragadtatást. Kételyt. A kormányok számára, amelyeknek feladata minden új dolog szabályozása, legyen az az autó vagy az internet, a bitcoin rejtélyt jelent. Hogyan lehet szabályozni egy ilyen látszólag szabályozhatatlan alkotást? Míg sok nyugati kormány a “Félelem” feliratú gombhoz nyúlt, addig Japán a fordított megközelítést választotta.
Az emelkedő érme földje
A Bitcoin április óta hivatalosan is legális fizetési mód Japánban, amikor 4500 üzlet kezdte elfogadni a kriptovalutát, és a vezető pénzügyi újság, a The Nikkei, tippek, hogy a szám öt-
az év végére összeomlik. A japán vásárlók számos üzletben, köztük az elektronikai óriás Bic Cam üzletében költhetnek bitcoint, és a bitcoin feliratok is jól láthatóan ki vannak helyezve, segítve a tudatosság növelését. BTM-ek - pénzautomaták, amelyek fiatot váltanak bitcoinra - vannak szétszórva az egész országban, és még a közüzemi számlákat is lehet fizetni, speciális bitcoin-kedvezménnyel kiegészítve a Remixpointon keresztül.
Az Mt Gox összeomlását követően, amikor az ország (és valójában a világ) legnagyobb bitcoin tőzsdéje felszámolásra került, és 850 000 bitcoint veszített, a japán szabályozó hatóságok közbeléptek. Ahelyett, hogy megpróbálták volna megfékezni a kriptopénzek használatát, inkább olyan szabályozást léptettek életbe, amely előírta a tőzsdék számára, hogy tőketartalékot tartsanak fenn, elkülönítsék az ügyfelek pénzeszközeit, és KYC-eljárásokat vezessenek be. Eközben számos nyugati kormány tétovázik a kriptopénzek szabályozásával kapcsolatban.
Szabályozók felhúzása
Ezen a héten Donald Trump pénzügyminisztere először nyilatkozott nyilvánosan a bitcoinról - és nem éppen lelkesítően. Elsődlegesen annak biztosításával foglalkozott, hogy a bitcoint ne lehessen “tiltott tevékenységekre” használni. Emellett a szokásos állításokra hivatkozott, miszerint
a kormánytisztviselők hajlamosak ugyanabban a szóhasználatban mondani, a pénzmosásra, a terroristákra és a sötét hálóra hivatkozva. A pénzügyminiszter csak a “gyermekpornográfia” feliratú négyzetet felejtette el kipipálni.
Ezek a vádak természetesen nem csak a bitcoinra korlátozódnak. A kriptográfia egésze sok nyugati kormánynak a nyűgje, különösen a brit és az amerikai vezetők fejezték ki csalódottságukat amiatt, hogy nem lehet hátsó ajtókat beépíteni az olyan titkosított üzenetküldő platformokba, mint a Whatsapp. A Bitcoin kegyes módon mentes a kódokba való központi beavatkozási kísérletektől, de ez nem akadályozta meg a kormányokat abban, hogy korlátozzák a fiat világból való ki- és belépési pontokat. A hivatalos szervek nem vetették rá a tiltókalapácsot a bitcoinra, de keveset tettek a támogatásáért.
Lehetőség vagy fenyegetés?
Japán egy technológiailag fejlett nemzet, amelynek választott tisztségviselői jobban értékelik a 
a feltörekvő technológiák átalakító ereje, mint a legtöbbeké. Ebből következik, hogy a digitálisan hajlamosabb országoknak az elsők között kell felkarolniuk a kriptopénzeket. Európában Észtország az e-rezidencia digitális útlevelével egy másik ország, amely pozitívan áll a kriptopénzhez.
“A ”Bitcoin-szabályozás" országonként nagyon különböző dolgokat jelenthet. Japánban ez azt jelenti, hogy intézkedéseket hoznak a polgárok védelmére, miközben ösztönzik a bitcoin felelős használatát, és lehetővé teszik a kriptotársaságok számára, hogy folytassák az üzleti tevékenységüket. Más fejlett országokban azonban a “bitcoin-szabályozás” a “pénzmosás elleni küzdelem” eufemizmusa.
Thumbs Down From Down Under
“Ausztrália követi Japánt a bitcoin szabályozására tett lépésekben” - így szólt a Financial Times címlapja. Mindez nagyon ígéretesen hangzik, de ha jobban belemerülünk a történetbe, akkor kiderül, hogy Ausztrália nem fog BTM-eket bevezetni és bitcoin-táblákat kihelyezni a kiskereskedelmi üzleteiben.
“A bűnözők és terroristák számára történő pénzmozgás megállítása nemzetbiztonsági védelmünk létfontosságú része, és elvárjuk, hogy az ausztráliai szabályozott vállalkozások megfeleljenek átfogó rendszerünknek” - fogalmazott orwelli nyelven az ország igazságügyi minisztere.
Japán nem volt szégyenlős, amikor a bitcoinról volt szó, amint azt a szigorú KYC-szabályozás és az új ICO-irányelvek is mutatják. De ezt egy nyílt meghívással mérsékelte a tőzsde tulajdonosok, vállalkozók, kripto úttörők és bitcoin rajongók felé, amely azt mondja: “Nyitottak vagyunk az üzletre”. A nyugati kormányok sokat tanulhatnának.
Via News Bitcoin