Banyak orang telah menjadi korban penipuan mata uang kripto dengan berinvestasi pada apa yang mereka kira sebagai mata uang kripto yang nyata dan asli. Meskipun ada beberapa kampanye dari para penggemar mata uang kripto yang sudah terbukti, para vendor dan investor altcoin tetap bersikeras dengan keaslian koin yang mereka pilih.
Popularitas dan jumlah pengikut jelas bukan salah satu properti yang membuat entitas tertentu memenuhi syarat sebagai mata uang kripto yang sebenarnya. Faktanya, karakteristik ini menunjukkan sejauh mana altcoin ini dapat dinilai negatif pada tingkat penipuannya.
Kerjakan pekerjaan rumah Anda
Konsultan Utama di One27 Global Consult, Solomon Barnabas mengatakan kepada Cointelegraph tentang cobaan yang dialaminya di tangan para penjual koin scam.
Barnabas mengatakan bahwa vendor koin seperti itu selalu menjual lebih banyak program rujukan kepada anggota yang tidak menaruh curiga dengan klaim bahwa crowdfunding diperlukan untuk diadopsi. Hal ini menurutnya telah menyebabkan banyak kerugian baik dalam bentuk uang maupun kredibilitas.
Kata Barnabas:
“Masalah dengan program-program seperti itu adalah bahwa mereka tidak hanya berakhir dengan kehilangan uang Anda, tetapi juga mengacaukan hubungan Anda dengan teman dan orang yang Anda cintai. Orang-orang yang paling sering Anda rujuk dari program-program ini sebagian besar adalah mereka yang bergabung karena mereka percaya dan yakin pada Anda. Bayangkan jika Anda harus berjuang untuk membangun kembali reputasi yang telah dibangun hampir seumur hidup.”
Angelina Lazar, seorang ekonom, ideolog, dan revolusioner mata uang kripto, menyarankan siapa pun yang berniat untuk bergabung dengan perusahaan yang mengakuisisi atau berinvestasi dalam altcoin apa pun, untuk terlebih dahulu meneliti secara serius apa itu mata uang kripto, kemudian mempelajari semua aspek koin itu sendiri. Sebagai contoh, pendidikan mandiri seperti itu telah tersedia dan terjangkau oleh institusi seperti Nexxus University.
#1, OneCoin
Bagi Angelina Lazar, OneCoin adalah koin penipuan nomor satu di dunia saat ini. Lazar, yang telah menjadi populer karena perangnya melawan OneCoin, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa ia mengharapkan informasi konklusif tentang transaksi OneCoin dalam sebulan ke depan.
Ini terjadi setelah, apa yang dia sebut sebagai, perang yang tidak menyenangkan antara kubunya dan kubu OneCoin. Menurut Lazar, kubunya berhasil membuat semua rekening bank OneCoin ditutup dan bahkan UnionPay China tidak tertarik untuk berurusan dengan mereka lagi.
Salah satu posisi umum yang diadopsi oleh para propagandis OneCoin belakangan ini adalah klaim bahwa OneCoin belum menjadi mata uang kripto. Argumen ini tampaknya selalu muncul segera setelah mereka menyadari bahwa produk mereka tidak memiliki karakteristik fundamental dari mata uang kripto asli. Bagaimana para pengikut ini cenderung mengejar tujuan OneCoin seperti sebuah agama adalah sebuah perkembangan yang menjadi topik yang sangat menarik.
Untuk itu, Lazar menunjukkan bahwa para pemimpin di OneCoin tidak mengalah dalam melakukan upaya untuk meyakinkan para pengikutnya di seluruh dunia bahwa mereka sekarang sudah go public.
Dia menjelaskan kepada Cointelegraph:
“Bursa mana lagi di dunia ini selain Nibiru yang akan membawa perusahaan tersebut ke publik ketika seluruh tim manajemennya sedang diselidiki dan CEO-nya sedang dalam masa percobaan. Itu adalah dua kasus yang berbeda di dua negara yang berbeda, ingatlah. Dan ketika mereka tidak memiliki satu pun rekening bank atas nama mereka dan bahkan semua rekening tersier yang mereka gunakan untuk pencucian uang dengan berbagai nama lain juga ditutup?”
#2, S-coin, pengganti OneCoin
Kedua adalah S-Coin (Coinspace). Paket untuk S-Coin berkisar hingga 12.000 euro. Lazar mengatakan kepada Cointelegraph bahwa ini adalah skema piramida lain dengan, seperti yang dia yakini, rencana kompensasi yang tidak berkelanjutan, seperti OneCoin.
Karakteristik lain dari S-Coin yang mirip dengan OneCoin adalah janji harapan. Komunitas Coinspace menjalankan apa yang dapat dengan mudah disebut sebagai skema piramida dengan janji untuk merilis mata uang kripto di masa depan. Salah satu janji utama mereka yang menimbulkan kecurigaan adalah tindakan melampirkan harga satu Euro untuk mata uang kripto tersebut. Pada titik ini, pertanyaan tentang melampirkan nilai pada sebuah entitas tanpa ilmu dasar penawaran dan permintaan muncul ke permukaan.
Mereka meminta publik untuk membayar Bitcoin untuk S-Coin dan mengklaim bahwa mereka akan mengirimkan koin tersebut kepada klien mereka, sebuah skenario yang dianggap konyol oleh Lazar karena mata uang kripto seharusnya merupakan koin digital. Lazar mengatakan bahwa jika mereka nyata dan sah, mereka akan menjadi bagian dari Blockchain yang nyata dan hanya digital, sehingga mereka dapat diucapkan, dienkripsi, pada akhirnya aman, transparan, dan aman serta dapat dilihat.
#3, EarthCoin: waspadalah dengan pengaturannya
Koin penipuan teratas ketiga yang diidentifikasi oleh Lazar adalah EarthCoin. Meskipun pencarian cepat di coinmarketcap.com mengungkapkan kapitalisasi pasar sebesar $935.638 dan pasokan yang tersedia sebesar 9.346.468.332 EAC, Lazar tampaknya tidak yakin bahwa koin tersebut asli.
Koin ini juga memiliki superblok, yang koinnya telah ditambang sebelumnya dan bahkan di-instainment, yang menunjukkan bahwa sebagian atau seluruh pasokan awal koin dihasilkan secara otomatis oleh pengembang pada saat, atau sebelum, peluncuran publik, dan bukan dihasilkan dari waktu ke waktu melalui suatu bentuk penambangan. Trik seperti ini biasanya diterapkan dalam skema pengaturan pompa dan pembuangan.
Nawaf Abdullah, CEO dari pertukaran Bitcoin yang berbasis di Ghana, eBitcoins, mengatakan kepada Cointelegraph tentang keengganannya untuk menerima EarthCoin.
Kata Abdullah:
“Ini hanyalah salah satu dari koin pump and dump yang mungkin akan memiliki HYIP dan semuanya, tepat setelah mendapatkan pengakuan yang dibutuhkannya, mereka hanya membuangnya dan kembali ke ketiadaan, seperti itulah adanya.”
Tanpa situs web yang bagus, tidak ada informasi yang kuat untuk mengetahui apa sebenarnya koin tersebut dan volume saat ini, Nawaf mengatakan bahwa semua faktor yang terlihat membenarkan koin tersebut sebagai elemen yang dapat dibuang kapan saja.
“Serius, jika Anda bertanya kepada saya, saya tidak memiliki informasi yang jelas tentang apa yang harus saya sampaikan kepada Anda daripada apa yang sebenarnya terjadi dan itu adalah penipuan besar terhadap koin ini. Tidak semua cryptocoin layak untuk dicoba dan EarthCoin adalah jenis yang harus dihindari,” pungkasnya.
Kita mungkin tidak akan melihat kreasi terakhir yang ditandai dengan proses yang tidak jelas. Namun, merupakan tanggung jawab setiap individu atau kelompok investor untuk melakukan uji tuntas yang tepat sebelum merambah ke area investasi baru.