Molte persone sono state vittime di truffe sulle criptovalute, investendo in quelle che pensavano fossero criptovalute vere e proprie. Nonostante le numerose campagne degli appassionati di criptovalute già collaudate, i venditori di altcoin e gli investitori hanno insistito sulla genuinità delle loro monete preferite.
La popolarità e il seguito non sono certo tra le proprietà che qualificano una determinata entità come una vera criptovaluta. Di fatto, queste caratteristiche rivelano fino a che punto queste altcoin possono essere valutate negativamente ai loro livelli di truffa.
Fate i compiti a casa
Solomon Barnabas, consulente capo di One27 Global Consult, racconta a Cointelegraph il suo calvario per mano di venditori di monete truffa.
Barnabas afferma che tali venditori di monete hanno sempre venduto altri programmi di riferimento a membri ignari, sostenendo che il crowdfunding è necessario per l'adozione. Questo, a suo dire, gli ha causato molte perdite sia in denaro che in credibilità.
Barnaba dice:
“Il problema di questi programmi è che non solo finiscono per farvi perdere denaro, ma rovinano anche le vostre relazioni con amici e persone care. Le persone a cui ci si rivolge maggiormente con questi programmi sono prevalentemente quelle che si iscrivono perché si fidano e credono in voi. Immaginate di dover lottare per ricostruire una reputazione costruita nel corso di quasi una vita”.”
Angelina Lazar, economista, ideologa e rivoluzionaria delle criptovalute, consiglia a chiunque intenda entrare a far parte di una società che acquisisce o investe in una qualsiasi altcoin, di documentarsi seriamente su cosa sia la criptovaluta, per poi studiare tutti gli aspetti della moneta stessa. Per esempio, questa autoformazione è stata resa disponibile e accessibile da istituzioni come la Nexxus University.
#1, OneCoin
Per Angelina Lazar, OneCoin è la moneta truffaldina numero uno al mondo. Lazar, che è diventata famosa per la sua guerra a OneCoin, ha dichiarato a Cointelegraph che si aspetta informazioni conclusive sulle transazioni di OneCoin entro il prossimo mese.
Questo dopo quella che lei definisce una brutta guerra tra il suo campo e quello di OneCoin. Secondo Lazar, il suo campo è riuscito a far chiudere tutti i conti bancari di OneCoin e persino la cinese UnionPay non è più interessata a trattare con loro.
Una posizione comune adottata dai propagandisti di OneCoin negli ultimi tempi è l'affermazione che OneCoin non è ancora una criptovaluta. Questo argomento sembra sempre sorgere non appena si rendono conto che il loro prodotto non possiede le caratteristiche fondamentali di una vera criptovaluta. Il fatto che questi seguaci tendano a perseguire la causa di OneCoin come una religione è uno sviluppo che sta diventando oggetto di grande interesse.
A questo proposito, Lazar sottolinea che i leader di OneCoin non hanno smesso di impegnarsi per convincere i loro seguaci in tutto il mondo che stanno per diventare pubblici.
Lo spiega a Cointelegraph:
“Quale altra borsa del pianeta, oltre a Nibiru, quoterebbe in borsa quella società quando l'intero gruppo dirigente è indagato e l'amministratore delegato è contemporaneamente in libertà provvisoria e su cauzione. Si tratta di due casi diversi in due paesi diversi, sia chiaro. E quando non hanno un solo conto bancario a loro nome e anche tutti i loro conti terziari che usavano per il riciclaggio di denaro in vari altri nomi sono stati tutti chiusi?”.”
#2, S-coin, surrogato di OneCoin
Il secondo è S-Coin (Coinspace). I pacchetti per S-Coin vanno fino a 12.000 euro. Lazar dice a Cointelegraph che si tratta di un altro schema piramidale con un piano di compensazione insostenibile, proprio come OneCoin.
Un'altra caratteristica di S-Coin che ricorda quella di OneCoin è la promessa di speranza. La comunità Coinspace gestisce quello che potrebbe essere facilmente definito uno schema piramidale con la promessa di rilasciare una criptovaluta in futuro. Una delle loro promesse principali che solleva qualche sospetto è l'atto di attribuire un prezzo di un euro alla suddetta criptovaluta. A questo punto, la questione dell'attribuzione di valore a un'entità senza la scienza di base della domanda e dell'offerta viene alla ribalta.
Chiedono al pubblico di pagare i Bitcoin per le S-Coin e affermano che spediranno le monete ai loro clienti, uno scenario che Lazar considera ridicolo perché le criptovalute dovrebbero essere monete digitali. Lazar sostiene che se fossero vere e legittime, sarebbero parte integrante di una vera Blockchain e sarebbero solo digitali, in modo da essere parlate, criptate, in definitiva sicure, trasparenti, sicure e visibili.
#3, EarthCoin: attenzione alla configurazione
La terza moneta truffaldina identificata da Lazar è EarthCoin. Sebbene una rapida ricerca su coinmarketcap.com riveli un tetto di mercato di $935.638 e un'offerta disponibile di 9.346.468.332 EAC, Lazar non sembra convinto che la moneta sia autentica.
Questa moneta ha anche i suoi superblocchi, le cui monete sono state ampiamente pre-minate e persino instaminate, il che suggerisce che una parte o tutta la fornitura iniziale di una moneta è generata automaticamente dallo sviluppatore al momento del lancio pubblico o prima di esso, piuttosto che essere generata nel tempo attraverso una forma di estrazione. Questi trucchi sono di solito applicati in schemi di pompaggio e dumping.
Nawaf Abdullah, amministratore delegato dello scambio di Bitcoin eBitcoins con sede in Ghana, spiega a Cointelegraph la sua riluttanza ad accettare EarthCoin.
Abdullah dice:
“È solo una di quelle monete ”pump and dump" che probabilmente avrebbe i suoi HYIP e tutto il resto, subito dopo aver ottenuto il riconoscimento di cui ha bisogno, la scaricano e torna al nulla, ecco cos'è".”
Senza un buon sito web, né informazioni solide che dicano cosa sia o intenda raggiungere la moneta e un volume attuale, Nawaf afferma che tutti i fattori visibili giustificano la moneta come un elemento che può essere scaricato in qualsiasi momento.
“Seriamente, se me lo chiedete, non ho alcuna informazione vivida da dirvi, piuttosto che quello che è realmente e che è una grande truffa. Non tutte le criptovalute valgono la pena di essere provate e EarthCoin è un tipo da cui stare alla larga”, conclude.
Potremmo non vedere l'ultima creazione caratterizzata da processi poco chiari. Tuttavia, è responsabilità di ogni singolo o gruppo di investitori effettuare un'adeguata due diligence prima di avventurarsi in nuove aree di investimento.