暗号通貨は上昇しているのか？
昨年、暗号通貨の人気が高まっていることにお気づきだろうか。暗号通貨が現在獲得している人気と、過去数年間に獲得した人気を比較すれば、この業界がいかに成長したかが分かるはずだ。.
暗号通貨エクシオ・コインが9月7日に資金調達を開始する際、その創設者たちは、この通貨は主権国家によって承認された最初の通貨であるというユニークな特徴があると述べている。.
政府支援者の身元は10月になるまで明らかにされず、ブルームバーグ・ニュースも支援の主張を確認する術を持たない。共同設立者のサニー・ジョンソンによれば、支援者は一人当たりで「世界で最も豊かな国」のひとつだという。.
公式の承認という主張は、暗号通貨とその基盤技術のブームが、長らく公的資金の守護者であった中央銀行にとって無視できないほど大きくなりつつあることを浮き彫りにしている。投機的な賭けから太陽光発電の取引まで、デジタルマネーは増殖している。.
最近まで、主要中央銀行の役人たちは、この分野のパイオニアたちが試行錯誤の末に進歩するのを喜んで見守っていた。しかし今、中央銀行関係者がますます普及しつつあるこのテクノロジーに目を向けると、デジタルコインがもたらす落とし穴とチャンスの両方に対応するのが遅すぎるというリスクがある。.
“「中国銀行業監督管理委員会チーフ・アドバイザーで香港大学アジア・グローバル・インスティテュート特別研究員のアンドリュー・シェン氏は、「中央銀行はサイバー通貨を砂場で遊ぶおもちゃのように扱う余裕はない。中国銀行業監督管理委員会のチーフ・アドバイザーであり、香港大学アジア・グローバル研究所の特別研究員であるアンドリュー・シェン氏は、「サイバー通貨は門前の蛮族であることを認識すべき時だ」と述べた。”
最大かつ最もよく知られたデジタル通貨であるビットコインとその同類は、既成のマネーシステムを効果的に回避することで脅威を与えている。私たちが知っているような貨幣は、中央銀行がその価格や量を管理するのが一般的で、信頼性を国家の権威に依存している。暗号通貨はそのすべてを回避し、代わりに価値を保証するためにハッキング不可能とされる技術に依存している。.
中国のリード
もし中央銀行がビットコインやその類似品に手を出さず、より多くの人々がビットコインを採用すれば、中央銀行は通貨供給に対する支配力を侵食される可能性がある。解決策は、「彼らに勝てないなら、彼らに加われ」という古い格言にあるのかもしれない。.
中国人民銀行はプロトタイプの暗号通貨の試行を行い、デジタルマネーを発行する最初の主要中央銀行に一歩近づいた。日本銀行と欧州中央銀行は、分散型台帳（暗号通貨を支える技術）を市場インフラに利用する可能性を研究する共同研究プロジェクトを立ち上げた。.
オランダの中央銀行は、その仕組みをよりよく理解するために、内部流通のみを目的とした独自の暗号通貨を作成した。また、米連邦準備制度理事会（FRB）の前議長で、デジタル通貨は「長期的な可能性」があると発言しているベン・バーナンキは、10月に開催される第4位のデジタル通貨を運営する新興企業リップルが主催するブロックチェーンと銀行のカンファレンスで基調講演を行う予定だ。.
ロシアも、中央銀行がブロックチェーンパイロットプログラムを展開するなど、第2位のデジタル通貨であるイーサリアムに関心を示している。.
米国では、銀行も規制当局も分散型台帳技術を研究しており、FRB高官も過去1年間にこのテーマについて2回ほど正式なスピーチを行ったが、デジタル通貨そのものには難色を示している。.
政策課題
パウエルFRB総裁は3月、サイバー攻撃に対する脆弱性、プライバシー、偽造など、デジタル通貨に関する「重大な政策課題」があり、さらなる研究が必要だと述べた。また、中央銀行のデジタル通貨は、既存の決済システムを改善するためのイノベーションを阻害する可能性があると警告した。.
同時に、中央銀行は明らかに代替通貨がもたらすリスク（金融不安や詐欺など）を警戒している。一例を挙げよう：東京に拠点を置くMt.Gox取引所は2014年、数億ドル相当のビットコインを紛失したことを公表した後、見事に破綻した。.
しかし、デジタル通貨が急成長を遂げる中、公式な貨幣の保護者たちは、理論的ないじりだけで、ほとんど傍観してきた。ICO（イニシャル・コイン・オファリング）の爆発的な増加がその証拠だ。投資家は今年だけで数億ドルをデジタル通貨市場に注ぎ込んだ。.
Coinmarketcap.comのデータによると、20大暗号通貨のドル価値は約$1,500億円である。ビットコイン自体は今年380％以上高騰し、過去最高を記録したが、2013年末の50％下落のように、乱高下する傾向もある。.
“ピーターソン国際経済研究所の客員研究員で、以前はスイス国立銀行で金融の安定を担当していたダニエル・ヘラー氏は、「世界レベルでは、市場の成長を考えると、規制の明確化が急務だ」と述べた。.
自己利益
中央銀行は仮想通貨の世界を規制しようとするのではなく、主にリスクを警告し、決済システムのアップグレードなど、自らの目的のために分散型台帳技術から何らかの利益を得ようとしている。.
ドイツ・ブンデスバンクのカール・ルートヴィヒ・ティーレ理事は、ビットコインは「ニッチな現象」だが、ブロックチェーンは中央銀行での使用に適応できるのであれば、はるかに興味深いものだと述べている。オーストリアのエワルト・ノヴォトニーは7月、新しいテクノロジーには前向きだが、それが新しい通貨につながるとは考えておらず、ビットコインの取引は事実上 “ギャンブル ”だと述べた。“
また、金融政策的な側面も考えられる。ECB理事会のヤン・スメッツ委員は12月、中央銀行がデジタル通貨を導入すれば、金利がマイナスになった場合、政策決定者にもっと自由度を与えることができると述べた。政策決定者たちは、金利を下げ過ぎると、人々が単に現金をため込んでしまうことを長い間懸念してきた。ECBの預金金利は現在マイナス0.4％だ。.
他の中央銀行は、分散型台帳技術の活用に注目しているが、犯罪的なマネーロンダリングや違法な商品の販売など、仮想通貨が公的なシステムの外で悪用されることを懸念している。バブルが弾けた場合、仮想通貨が他の金融システムにもたらすリスクは言うまでもない。.
‘大きな約束’
イングランド銀行のマーク・カーニー総裁は、ブロックチェーンが「大きな可能性」を示していると述べているが、2008年のような危機を避けたいのであれば、金融テクノロジーの発展に常に注意を払うよう、今年規制当局に警告した。.
Mt.Goxは日本ではビットコインに影を落としたが、今や世界第3位の経済大国である日本では多くの支持者がいる。国会は今年4月、ビットコインを合法的な決済手段とする法律を可決した。日本の大手銀行はビットコイン取引所に投資しており、暗号通貨やその基盤技術に関連する小型株は、一部の小売業者から支持され始めているため、今年に入ってから上昇している。.
金融庁がビットコインの規制を担当する中、日本銀行は分散型台帳技術の研究に注力している。.
まだ準備ができていない
“「中央銀行はまだデジタル通貨を規制する準備ができていない。「しかし、規制されていないデジタル通貨は犯罪やねずみ講的な投機が起こりやすいため、将来的には規制する必要がある。”
確かに、多くの人にとって仮想通貨の魅力は、一般家庭や企業が商品を売買することよりも、投機であることに変わりはない。.
“「ジョージタウン大学のスミット・アガーワル氏は、以前はシカゴ連邦準備銀行の上級金融エコノミストだった。「デジタル通貨を安全なものにできたとしても、多くのハードルがある。”
エクシオ・コインの創設者たちは、ブロックチェーン業界の趨勢を決めるガバナンスの原則で中間的な方法を開発したと主張している。ある程度の規制は避けられないが、暗号通貨はグローバルな通貨形態であることを意図しており、1つの法域の規則や規制の対象にはならない、とジョンソン氏は言う。.
暗号通貨に対する懸念がある中、発行者ではなく主権者を支持者とすることは、デジタルマネーの利点をより少ない心配で提供する現実的な方法かもしれない。.
“「1つの中央銀行が支配を維持することなく、エクシオ・コインはその分散型の特徴を維持する」とジョンソン氏は言う。”ソブリン支持者は将来のビジョンを共有している。“
ブルームバーグ経由