Segwit uitgelegd voor iedereen

Brian Boswachter

Feiten gecontroleerd

Laatst bijgewerkt 29 november 2025

Aanbieder

Overschrijving

Visa / Mastercard

Beschikbare crypto

Onze score


JA

JA

Bitcoin Ethereum DASH + 360 meer

9.9

JA

JA

Bitcoin Ethereum Ripple + 1.900 meer

9.8

JA

JA

Bitcoin Ethereum Ripple + 1.900 meer

9.8

JA

JA

Bitcoin Ethereum Ripple + 1.900 meer

9.8

JA

JA

Bitcoin Ethereum Tether + 900 meer

9.5

JA

JA

Bitcoin Ethereum + 600 meer

9.2

JA

JA

Bitcoin Ethereum Monero + 900 meer

9.2

JA

JA

Bitcoin Ethereum Ripple + 340 meer

9.1

ONTVANG NU TOT 30.000 USDT
Registreer en verdien enorme Bybit Welkomstbeloningen!

Als je een nieuweling bent in de wereld van blockchain, Bitcoin en cryptocurrency, klinkt Segwit voor jou waarschijnlijk hetzelfde als een segway. Als je echter al over Segwit hebt gehoord of je bent begonnen te verdiepen in de onderwerpen van het Bitcoin-netwerk, dan kan dit artikel een consequente opwaardering van je kennis zijn. Om het kort te zeggen, Segwit is een nieuwe upgrade van het Bitcoin-netwerk die sinds augustus 2017 is aangenomen en massaal is gepromoot dankzij de Bitcoin-ontwikkelaar Pieter Wuille. Vandaag zullen we in meer detail leren wat Segwit is, waarom je het zou moeten proberen, ongeacht hoe ervaren je bent in cryptocurrency en hoe Segwit de toekomstige massale adoptie van Bitcoin zal bevorderen.

Hoe dan ook, wat is Segwit/ Segregated Witness (binnenkort uitgelegd)?

Segwit, een acroniem voor Gescheiden getuigen, is een Bitcoin-netwerks nieuwe upgradeprotocol dat de digitale handtekening (ook bekend als “de getuige”) loskoppelt van de transactie en efficiënt werkt aan meerdere zaken tegelijk om verschillende tekortkomingen van Bitcoin aan te pakken. Als resultaat verhoogt deze verbetering van het Bitcoin-netwerk het totale transactieproces zodat het binnen een 1Mb blok past en verandert het de transactiegegevens. Het idee van Segwit werd gelanceerd tijdens de Bitcoin conferentie in 2015 door bitcoinontwikkelaar Pieter Wuille, en Segregated Witness wordt sindsdien steeds populairder.

Als zo'n korte uitleg niet veel duidelijk maakt, lees dan verder. Je zult veel meer te weten komen - vandaag. We behandelen de volgende onderwerpen: waarom wordt Segregated Witness of Segwit een veelbelovende protocolupgrade genoemd, de voordelen en functies ervan, wat Segwit doet en hoe Segwit werkt als een Block Size Booster en een Soft Fork, hoe je Block Weight berekent en het proces optimaliseert met behulp van Segwit, een korte vergelijking tussen Segwit en Legacy, enzovoort.

Aan het einde van het artikel hebben we de sectie met veelgestelde vragen opgenomen om de puntjes op de i te zetten van de meest voorkomende vragen.

Wat is Segwit en wat doet het?

1. Een Bitcoin-upgrade die gebouwd is om lang mee te gaan

Geïntroduceerd op de Bitcoin conferentie Segwit, of Segregated Witness, is een protocolupgrade voor het Bitcoin-netwerk bedoeld om de schaalbaarheid, efficiëntie en compliance van Bitcoin te verbeteren en de massale adoptie van Bitcoin als het meest gebruikte netwerk te bevorderen. grootste cryptocurrency. Aangezien de capaciteit van een blok beperkt is tot 1 Mb. Bitcoin-blokken kunnen dus gemiddeld maar 2700 transacties uitvoeren (waardoor gebruikers in een virtuele wachtrij staan om bitcoin-valuta te versturen).

2. Het schaalbaarheidsprobleem van Bitcoin aanpakken

Om te beginnen worden Bitcoin-transacties geschreven in een onveranderlijk grootboek dat het Blockchain. De bitcoin blockchain wordt zo genoemd omdat de transacties zijn genest in onderling verbonden schakels. blokkeert waarvan de kenmerken afhangen van hun volgorde en volgorde. Een blockchaing brengt informatie samen in specifieke eenheden, ook wel blokken genoemd, die sets informatie bevatten in de totale blockchain. Het probleem is dat deze transactieblokken een beperkte capaciteit hebben van ongeveer 1Mb, waardoor een Bitcoin-blok gemiddeld ongeveer 2700 transacties kan verwerken, wat niet het meest efficiënte resultaat is (omdat veel mensen die Bitcoin-cash willen versturen in deze transactiewachtrij moeten wachten om de blockchain binnen te komen, net als tijdens prijsrally's). Vergeleken met Visa, dat ongeveer 1700 transacties per seconde kan verwerken, kan Bitcoin er gemiddeld 5 aan, vandaar het probleem met de schaalbaarheid van transacties. Om de recente update wereldwijd toepasbaar te maken en de node-operators te ontlasten, moesten de Bitcoin-ontwikkelaars afrekenen met de beperkte transactiecapaciteit. Zo konden er sinds 2017 meer transacties worden gedaan dankzij de uitvinding van Segwit en de activering ervan op 23 augustus 2017. Nu is Segwit er om de getuige of ‘handtekening’-gegevens uit het invoerveld te verwijderen en de algehele schaalbaarheid een boost te geven.

3. Omgaan met Bitcoin-bug tegen vervormbaarheid van transacties

Het volgende probleem dat Segwit met succes heeft opgelost, is de vervormbaarheid van transacties. Dit is hoe het werkt: elke Bitcoin-transactie bestaat uit 3 delen: de verzender (ook wel de invoer genoemd, die het openbare adres van de verzender bevat), degene die de transactie ontvangt (ook wel de uitvoer genoemd, die het openbare adres van de ontvanger bevat) en een digitale handtekening bevestigen dat de verzender in aanmerking komt om de munten naar het openbare adres van de koper te sturen.

Het probleem is dat de code van Bitcoin het mogelijk maakt om de digitale handtekening te wijzigen als een transactie al ongeldig is gemaakt, wat ook een probleem is: als je er een wiskundige controle op uitvoert, wordt de handtekening geldig verklaard door het netwerk. hashing-algoritme, zou het een andere uitkomst hebben. Het zou duidelijker kunnen worden aan de hand van het volgende voorbeeld: laten we aannemen dat de waarde van de handtekening “5” was, maar we veranderden het in “5+6-6” of schreven het als “05”. Dit zou wiskundig als dezelfde waarde kunnen tellen (dus het zou een bevestigde handtekening kunnen zijn), maar als we deze verschillende versies zouden hashen, zouden we niet tot dezelfde resultaten komen omdat hashing afhankelijk is van de manier waarop je de waarde noteert of beschrijft in plaats van de waarde zelf.

Daarom, aangezien de hash de factor is die de transactiehandtekeningen identificeert in de bitcoin blockchain, zouden we elke transactie-id kunnen veranderen in een andere id, en het zou nog steeds bevestigd worden. Het hele proces zou efficiënter worden en er zouden meer transacties worden verwerkt.

Het ontwikkelen van een nieuwe transactie-id voor bitcoin-transacties die al bestaan, is echter om verschillende redenen niet zo eenvoudig:

  • ten eerste, voor het geval we second-layer oplossingen wilden creëren bovenop het Bitcoin-netwerk (vergelijkbaar met de Bliksemnetwerk), dan moeten we er zeker van zijn dat de initiële eerste laag niet door iemand anders wordt veranderd, omdat deze op de eerste laag teruggrijpt;
  • Bovendien zouden Tx ids tot problemen kunnen leiden als we onbevestigde fondsen zouden accepteren of uitgeven.

4. Andere transactiekwesties

De problemen met de vervormbaarheid van transacties met betrekking tot het verwerken van de transactiegegevens kunnen beter worden uitgelegd aan de hand van dit terloopse voorbeeld op basis van een standaard bitcoin-transactie: laten we aannemen dat Ann Sam betaalde in een onbevestigde transactie (laten we het transactie A noemen). Sam gebruikte deze ongeldige betaling om online een product te kopen van Mark (laten we het transactie B noemen). Mark had echter geen tijd om te wachten op transactiebekrachtiging B en maakte het product al eerder over aan Sam. Vervolgens vervalste Sam opzettelijk de betaling van Ann met behulp van verschillende technische trucs, zodat haar transactie werd gevalideerd met een andere derde. Op deze manier is transactie B nu onbruikbaar omdat het gebaseerd was op de authentieke derde van transactie A die niet meer bestond. Op deze manier werden transactiegegevens dus niet goed verwerkt: Mark is in feite niet betaald hoewel hij het product al aan Sam heeft overgemaakt. In dit voorbeeld zijn de problemen met bitcoin cash en handtekeninggegevens, transactie-id's en flexibiliteit meer dan duidelijk, en het Segwit-adres zou dit voorkomen.

Enkele extra problemen die Segwit aanpakt

1. Meer transacties naar de Blockchain brengen

Terwijl het meer transacties biedt door de handtekeninggegevens uit de transactie-invoer te verwijderen en het probleem van de vervormbaarheid aan te pakken met een hogere transactiesnelheid, kan Segwit in feite een aantal andere technische blockchainproblemen aanpakken die op het eerste gezicht misschien niet gevoeld worden door zijn gebruikers, maar die zeker vermelding verdienen in ons artikel.

2. Bitcoin-transacties geoptimaliseerd

Welke andere problemen pakt Segwit aan? Als je meer wilt weten over Segwit/Segregated Witness-gerelateerde functies, is hier een beknopte maar grondige lijst van de problemen die Segwit kan aanpakken, afgezien van het stimuleren van bitcoin cash-operaties:

  • De ondertekening van invoerwaarden;
  • Lineaire schaling van sig hashbewerkingen;
  • UTXO-groei verlagen;
  • Efficiëntie verbeteren zonder handtekeningen te valideren;
  • Verbeterde beveiliging voor multisig via pay-to-script-hash (P2SH);
  • Scriptversiebeheer;
  • De transactiesnelheid is verbeterd en de limiet voor de blokgrootte is verhoogd in de blockchain;
  • Op weg naar een enkele gecombineerde bloklimiet;
  • Uitbreiding blokcapaciteit/formaat.

Voor degenen die een meer gedetailleerde en uitgebreide uitleg willen over de bovengenoemde kenmerken van het Segwit-adres, handtekeninggegevens, geoptimaliseerde transactiekosten enzovoort, hebben we raad aan deze link te volgen.

Hoe Segwit werkt

Segwit als nieuwe aanjager van blokgrootte

Segregated Witness is een voorgestelde verbetering van de manier waarop de blokken zijn gestructureerd. Je zou kunnen zeggen dat er ook niet-Segwit blokken zijn, legacy blokken genaamd, met een ruimte van bijna 1Mb voor alle transactiegegevens van het blok, die inputs, outputs, handtekeningen en andere factoren bevatten. Segwit-blokken zijn echter een verbetering van de blokgrootte omdat hun volumes groter zijn, tot wel 4Mb, en ze bestaan uit twee hoofdcomponenten: een uitgebreid blok en een basis transactieblok. Het blijkt dat Segwit een consistente toename in blokgrootte met zich meebrengt die vergelijkbaar is met Bitcoin Geld.

Segwitblokken gedragen zich zo dat de digitale gegevens, inclusief de transactiehandtekeningen (de gegevens van de transactiehandtekening ook bekend als “de getuige”), buiten het basis transactieblok worden verzonden om te worden opgeslagen in het uitgebreide transactieblok terwijl ze nog steeds bezig zijn met de overdracht.

Het basis transactieblok bevat en bewaart op zijn beurt de gegevensinformatie over de verzender en de ontvanger, zodat de getuigegegevens leeg blijven en dus geen ruimte nodig hebben. Bijgevolg worden er meer transacties geleverd in het blok met een capaciteit van 1Mb.

Bovendien bevat het uitgebreide blok met de extra 3 Mb de hele lading getuige-informatie die geen verplichte component is in het basis transactieblok.

Segwit-doelstellingen

Wat zijn de doelen van zo'n diverse benadering van blokopmaak door Segwit? In wezen zijn er twee cruciale punten die aan bod komen:

  • Ten eerste, zoals we al hebben laten zien, wordt de digitale handtekening buiten het basis transactieblok geplaatst. Dit betekent dat de transactie-id beveiligd is en niet beïnvloed wordt in het geval dat iemand de handtekening op de transactie wijzigt. Is dit niet een efficiënte manier om om te gaan met het veelvoorkomende bovengenoemde affabiliteitsprobleem?
  • Nogmaals: dit principe maakt het mogelijk om de onderliggende transactiegegevens in te korten. Aangezien de getuigegegevens tot 65% van het transactievolume in beslag kunnen nemen, kunnen door deze buiten het basis transactieblok te plaatsen meer transacties worden verwerkt binnen een blok van 1 MB.

Segwit is een Soft Fork

Het komt erop neer dat Segwit de blokgrootte vergroot. Waarom zou je het blokvolume dan niet vergroten, bijvoorbeeld tot 4Mb? Het probleem is dat er een risico bestaat op de ontwikkeling van hard forks in het Bitcoin-blockchainnetwerk en de Segwit-ontwikkelaars probeerden hard forks te voorkomen met “soft forks”. Bitcoin cash werd ontwikkeld als gevolg van deze harde vorken in de bitcoin blockchain, en Segwit fungeert als een soft fork in dit proces van de transactie.

Zoals in het Bitcoin-protocol staat, kunnen de blokken niet groter zijn dan 1Mb. Daarom moesten IT-ontwikkelaars op zoek naar een alternatieve manier om het acceptabel te maken voor Legacy-blokken en Segwit-blokken, en deze voordelige “combo” van een 1MB-blok met een “uitbreiding” van nog eens 3Mb werd de oplossing, voldoende voor het bestaande protocol.

In tegenstelling tot Legacy nodes die alleen het 1Mb basisblok van de transactie kunnen ontvangen zonder het verlengde blok en ze toch als geldig tellen, zijn Segwit nodes theoretisch in staat om de totale hoeveelheid van bijna 4 Mb (die het basisblok en het verlengde blok omvat) te ontvangen en de transacties volledig te verwerken. Het is echter het vermelden waard dat in de praktijk het gemiddelde blokvolume om een Segwit-transactie samen te stellen meestal ongeveer 2Mb is.

Dergelijke achterwaartse compatibiliteit wordt een “zachte” soort fork genoemd, die in augustus 2017 werd geactiveerd op het Bitcoin-netwerk. Deze houding is gunstig omdat het de veiligheid verhoogt. Knooppunten hoeven hun software niet bij te werken om het werk van Segwit te ondersteunen - op deze manier blijft het netwerk actief, zelfs als het bijwerken van alle knooppunten maanden of jaren zou duren.

Blokgewicht schatten in Segwit

Grootte is de maat voor Legacy-blokken en gewicht is de juiste eigenschap van Segwit-blokken. Omdat het een nieuw en geavanceerd idee is, werd het berekenen van het blokgewicht per transactie voor het eerst geïntroduceerd in Segwit. Dit is hoe het wordt gedaan: het gewicht van elke transactie wordt berekend met de volgende formule:

Basis Tx-grootte *3 + Volledige Tx-grootte.

Als we dit vergelijken met legacy transacties, dan zijn deze niet in staat om getuigegegevens te verwijderen. Daarom zal hun gewicht altijd 4 keer de grootte van de TX zijn (neem bijvoorbeeld een legacy TX van 2000 bytes en deze zal een gewicht hebben van 2000 * 3 + 2000 = 8000).

Het punt is dat Segwit transactiegewichten op hun beurt consequent minder zullen zijn dan deze eigenschap die we zojuist hebben berekend. Laten we een voorbeeld geven: 1400 bytes voor één transactie met Segwit, die bestaat uit 200 bytes aan getuigegegevens, zal slechts 5000 blijken te wegen (volgens de formule: (1400-200)*3 + 1400 = 5000).

Een kleine conclusie is meteen dat de grootte van de getuigegegevens direct verbonden is met het tx-gewicht: hoe groter de gegevens, hoe lichter het tx-gewicht. Dit is een van de factoren die de cryptomijners aanmoedigde om te verwijzen naar lichtere Segwit-transacties in plaats van meer overladen transacties, omdat die eerst in staat zijn om veel meer gegevens per één blok te plaatsen.

Legacy en Segwit

Vandaag de dag zijn de meeste Bitcoin-gerelateerde transactieprocessen gedolven Segwit transacties zijn - dit feit spreekt zeker in het voordeel van deze technologie (het werkelijke percentage is ongeveer 70%). En laten we nu verder gaan met de vergelijking tussen Legacy transacties en Segwit transacties - hier zijn enkele verschillen:

  • De maximale blokgrootte van een legacy transactie is 1Mb, terwijl de Segwit transactie tot een blokgrootte van 4Mb bezit. Hier is een voorbeeld van een Segwit blok dat groter is dan 2Mb.
  • Legacy transacties hebben de neiging om gevallen van vervormbaarheid tegen te komen en eigen verhoogde netwerk transactiedoorvoer.
  • Legacy transacties hebben een grotere omvang en brengen dus een grotere betaling met zich mee. vergoeding voor netwerktransacties vereist voor een snellere bevestiging.
  • Segwit-adressen beginnen met een “3” en oudere adressen beginnen met een “1”.

Top 5 Segwit-wallets

Er is een reden waarom steeds meer crypto wallets Segwit ondersteunen - er zitten verschillende voordelen aan deze update die we al hebben geschetst. En hieronder vind je verschillende Segwit wallets en gerelateerde bitcoin platform opties van bewezen kwaliteit. Onder hen zijn Ledger, Trezor (hardware wallets), Exodus en Electrum (beide software wallets), evenals het veelzijdige Coinomi. Terwijl de eerste twee wallets zowel desktop- als mobiele platforms ondersteunen, zijn Exodus en Electrum alleen bedoeld voor desktops.

Een kleine tip voor diegenen die willen proberen over te stappen van een Legacy naar een Segwit portemonnee: zorg ervoor dat je eerst een gloednieuwe Segwit portemonnee ontwikkelt en al je geld naar dit nieuwe adres stuurt, omdat je niet zomaar de al bestaande crypto portemonnee kunt upgraden.

1. Grootboek

Grootboek is een hardwaretype portemonnee - Dit betekent dat je gemakkelijk offline transacties kunt ondertekenen, zonder je zorgen te maken over je veiligheid. Bovendien is je persoonlijke sleutel privé en heb je geen toegang tot het internet. We raden je aan te kiezen tussen twee kernmodellen - de Grootboek Nano S en de Ledger Nano X omdat deze twee items van bewezen kwaliteit zijn en zowel Legacy-transacties als Segwit-transacties ondersteunen.

De Nano X is hip op de huidige markt. Het kan omgaan met een groter aantal cryptocurrencies in vergelijking met het Nano S-model, om nog maar te zwijgen over de mobiele compatibiliteit.

2. Exodus

We raden je zeker aan om Exodus voor degenen die hun eerste stappen zetten in cryptomining. Exodus is een gratis bitcoin portemonnee met een duidelijk, intuïtief ontwerp.

Deze bitcoin portemonnee kan meer dan 100 crypto activa aan en verwerkt zowel Legacy als Segwit transacties. Het is ook ontworpen in twee versies - voor desktop en mobiele telefoons. Wil je meer weten over Exodus ?- Je bent van harte welkom om kennis te maken met de gedetailleerde beoordeling via deze link.

3. TREZOR

TREZOR is een ander merk onder de meest wijdverspreide en gerenommeerde hardware portemonnees. De twee TREZOR-modellen die we ter controle aanbieden zijn de TREZOR één, en TREZOR Model T Deze twee kunnen zowel Segwit- als Legacy-transacties verwerken, hoewel de TREZOR Model T is de nieuwere met een aanraakscherm.

4. Electrum

We hebben Electrum in onze lijst zonder nadenken, hoewel het misschien een beetje moeilijk te begrijpen lijkt voor nieuwelingen. Toch heeft het zijn eigen reeks voordelige functies die interessant zijn om te leren voor meer ervaren cryptomijners. Ten eerste is het een open-source Bitcoin-only portemonnee ontworpen in een desktopversie; het kan zowel Legacy- als Segwit-transacties verwerken; het beschikt over een indrukwekkende reeks opties voor het beheren van kosten, capaciteiten voor het ondertekenen van transacties en functies voor het beheren van fondsen. Om te weten wat precies de sterke kanten zijn van deze Bitcoin portemonnee, bekijk de recensie hier.

5. Coinomi

We hebben in onze beoordeling opgenomen Coinomi, ook, hoewel het enigszins verschilt van de hierboven genoemde Bitcoin-wallets. Het eerste dat je moet weten over Coinomi is dat het praktisch gezien meer een multi-currency uitgebreide Bitcoin-platform portemonnee is die tot 1.170 crypto-activa aankan en zowel in desktop- als mobiele versies wordt aangeboden. Net als de bovengenoemde merken ondersteunt Coinomi zowel legacy- als Segwit-transacties, dus als je op zoek bent naar een mobiele Segwit-wallet om te proberen, zoek dan niet verder. Alle belangrijke details over Coinomi zijn al beschreven in de recensie via deze link.

Laten we nu, voordat we conclusies trekken, een aantal mogelijke vragen ophelderen die onze lezers nog zouden kunnen hebben en de rest van de termen uitleggen die ze zouden kunnen tegenkomen tijdens het lezen van ons artikel.

  • Het Lightning Network is...

De Bliksemnetwerk is een tweede laag over het Bitcoin-netwerk. Het Lightning Network maakt het mogelijk om Bitcoin-geld gratis en in een oogwenk onderling te versturen (er worden geen kosten in rekening gebracht). Meer informatie over het Lightning Network vindt u via de bovenstaande link.

  • SegWit2x is...

Segwit2x werd ontwikkeld als een compromitterend blockchainantwoord op de grote controverses over blokgroottes die plaatsvonden in 2017 (“The New York Agreement”). Het mechanisme veronderstelt dat de activering van Segwit de primaire stap is. Daarna wordt de blokgrootte verhoogd tot 2Mb (een dergelijk idee werd echter gesteund door een kleine groep en verworpen door de meeste bitcoin mining pools).

  • Segwit: is het achterwaarts compatibel?

Ja, zoals we al in het artikel hebben vermeld, is Segwit achterwaarts compatibel met de hard fork en kan het zelfs omgaan met Legacy transactieprocessen waar Segwit zelf niet is ingeschakeld.

Alles samengevat

Segwit is niet alleen een nieuwe en snelle ontwikkeling op het gebied van blockchain en cryptocurrency, maar tot nu toe ook de belangrijkste stap in het verbeteren van de transactiesnelheid en daarmee het opschalen van Bitcoin voor massale adoptie, en een solide basis voor het implementeren van verdere transactieoptimalisatie, waaronder het Lightning Network en vele andere die nog moeten komen.

Het scheiden van de digitale handtekening of getuige van het transactieblok biedt een enorm aantal voordelen, waaronder compactere transactiegroottes, de mogelijkheid om transacties op de beste transactiesnelheid te verwerken, flexibiliteitsoplossingen en betere bevestigingsopties, de zogenaamde “achterwaartse compatibiliteit” tegen de hard fork, en andere. Bitcoin-transacties tussen verschillende adressen, zoals Legacy, SegWit, Native SegWit en andere, zijn nu volledig compatibel. De tendens is, omdat ze nu volledig compatibel zijn en meer Bitcoin-wallets Segwit toepassen, dat het alle kansen heeft om de klassieke optie te worden voor bijna elke Bitcoin-gerelateerde transactie in de wereld van de blockchain.

Wat zijn uw persoonlijke ervaringen met Segwit? Aan welke Bitcoin-wallets geeft u de voorkeur? Deel uw gedachten en indrukken over Segwit en Bitcoin-wallets in de commentaarsectie hieronder.

FAQ's:

Wat is het SegWit-adres/account?

SegWit (Segregated Witness), ook wel Wrapped of Geneste SegWit,  is een recente en voordelige software-upgrade in de bitcoin-gemeenschap die bepaalde gegevens van de transactiehandtekening scheidt van de transactie en de grootte van de gegevens van elke transactie verkleint, waardoor snellere transacties mogelijk zijn met een verbeterde transactiesnelheid omdat Segwit gedeeltelijk de kneedbaarheidsbug in het bitcoin-transactieproces heeft opgelost. Bovendien, door bitcoin transacties lichter in omvang te maken, zijn meer transacties in staat om in één Bitcoin blok te passen tegen een meer kostenefficiënte transactiekost.SegWit of geneste SegWit adressen (P2SH) zijn multi-purpose adressen die kunnen werken met niet-SegWit en native SegWit transactie deals. En omdat Segwit, native Segwit en geneste Segwit-adressen compatibel zijn met veel andere bitcoinadressen (waaronder Legacy, de Segwit zelf, Native Segwit en meer) en veilige betalingskanalen bieden, kunnen snellere transacties veilig worden verzonden naar een groot aantal externe Bitcoin-adressen.

Moet ik SegWit gebruiken?

Het is aan jou om te beslissen, maar Segwit wint als nieuwe protocolupgrade massaal aan populariteit in de blockchaingemeenschap en de cryptowereld in het algemeen. Het is zeker het proberen waard dankzij de grotere blokgroottelimiet, achterwaartse compatibiliteit, geavanceerde benadering van Bitcoin-transactiehandtekeningen en het oplossen van de Bitcoin-transactiemisleidbaarheidsbug, compatibiliteit met een groot aantal adressen (waaronder Legacy, Native Segwit, enzovoort), lagere kosten, snellere Bitcoin-transacties, enzovoort.

Moet ik SegWit of Legacy gebruiken?

 Blijkbaar is het een kwestie van persoonlijke keuze. Toch, gesegregeerd Getuige, of Segwit, is het nieuwere adresformaat met een verbeterde limiet voor de blokgrootte, lagere transactiekosten en tastbare verbeteringen in de grootte (die nodig is om transacties in een blok te houden). In tegenstelling, Legacy's adres blijft het oorspronkelijke BTC-adres. Lees ons artikel voor meer verschillen tussen Bitcoin en Legacy.

Maakt het uit waar ik mijn Bitcoins bewaar?

Er zijn verschillende soorten digitale Bitcoin-portemonnees - hardwarematig en webgebaseerd. De Bitcoin-wallet kan ontworpen zijn voor een mobiele telefoon of een desktopcomputer. Er zijn meningen dat hardware-portemonnees niet perfect zijn als ze bedoeld zijn om regelmatig Bitcoin-transacties te verwerken en dat ze beter zijn voor langdurige opslag. Offline opslag zou veiliger en hackerbestendig zijn. Extra veiligheid kan worden gegarandeerd door de privésleutels en adressen voor toegang op papier af te drukken en veilig te bewaren. Raadpleeg ons artikel of externe bronnen om de beste bitcoin portemonnees op de huidige markt te vinden om tegen lagere kosten te kopen en je bitcoin contant geld sindsdien veilig op te slaan.