Основная ценность технологии блокчейн заключается в возможности прямого обмена с другими пользователями без участия центрального администратора.
Технология блокчейн и концепция, лежащая в ее основе, предоставляет огромные возможности для безопасного обмена данными и в других отраслях. Она также может упростить и облегчить передачу данных между различными сторонами или организациями.
Это основные причины, по которым многие отрасли промышленности начинают использовать эту технологию для улучшения своих текущих процессов.
Представьте себе, какое влияние это может оказать на другие услуги, например, юридические, - читайте дальше, чтобы понять, как юридическое сообщество может извлечь из этого пользу.
Как смарт-контракты могут повлиять на юридическое сообщество
В настоящее время технологии блокчейн разрушают и революционизируют различные отрасли на глобальном уровне благодаря использованию неизменяемых публичных бухгалтерских книг, распространяемых по распределенной сети. Основным разрушительным элементом блокчейна в современной коммерческой и экономической экосистеме является его способность устранить (часто воспринимаемую как должное) необходимость доверять посредникам для удостоверения транзакции.
Сила децентрализации публичной бухгалтерской книги на цепочке легла в основу технологии и философии биткоина, который представляет собой одноранговую систему проверки, в которой записи, защищенные криптографией, проверяются путем консенсуса между всеми узлами и участниками сети.
Технология устраняет зависимость от одной централизованной доверенной третьей стороны, часто олицетворяемой банковскими или государственными учреждениями, которые контролируют и управляют информацией и ценностями, являясь брокерами доверия в обществе по умолчанию.
Несмотря на то, что при создании блокчейн был разработан в первую очередь для проведения криптовалютных транзакций, его потенциал выходит далеко за рамки. Одно из таких применений подпадает под определение ‘смарт-контракт’.
Несмотря на различные конкурирующие представления о том, что такое смарт-контракты, в целом их можно классифицировать как компьютерные протоколы или алгоритмы, которые могут проверять процесс переговоров или выполнение контрактов, при этом пункты автоматически исполняются, как только выполняются запрограммированные условия.
Базовым примером смарт-контракта может служить соглашение, переведенное в компьютерный код, в соответствии с которым группа любителей футбола заключает пари на то, какая команда выиграет Премьер-лигу. В конце сезона смарт-контракт получает информацию с официального сайта Премьер-лиги и автоматически распределяет выигрыш между теми, кто успешно предсказал команду-победителя.
Это новшество устраняет необходимость полагаться на третью сторону для обеспечения соблюдения таких переговоров или их регистрации. Тем не менее, такое примитивное объяснение не отражает фундаментальных преимуществ, которые могут дать смарт-контракты.
Вполне понятно, что юридическое сообщество изучает вопросы и последствия того, что смарт-контракты станут неудержимой силой, которая автоматически приведет в действие договорное право.
Каким образом эти самоисполняющиеся и самопринуждающиеся контракты повлияют на договорное право и его исполнителей? Смогут ли смарт-контракты быстро взять верх и стереть традиционное договорное право, учитывая их эффективность и способность снижать затраты? Ответ на этот вопрос раздражающе неоднозначен: ‘и да, и нет’.
Это новшество устраняет необходимость полагаться на третью сторону для обеспечения исполнения таких переговоров или их регистрации.
Для того чтобы оценить возможности, которые открывают смарт-контракты, необходимо оценить фундаментальные принципы, которые заложены в традиционном письменном контракте и новой технологии. Технология, лежащая в основе традиционного контракта, который в своей форме существует с древних времен, подразумевает просто письменную замену устного обещания; общее собрание умов, записанное на бумаге, где каждая сторона регулирует свое взаимодействие, излагая свои намерения, чтобы все заинтересованные лица могли их увидеть и использовать друг против друга перед беспристрастным арбитром.
Как обстоят дела со смарт-контрактами перед лицом этого вечного инструмента и где инновации? Если рассматривать смарт-контракты просто как оцифрованную версию обычного письменного соглашения, то можно констатировать, что эта технология не продвинулась дальше изменения носителя, на котором она представлена.
Однако в смарт-контрактах гораздо больше, чем кажется на первый взгляд, поскольку основную ценность представляет не сам смарт-контракт, а его децентрализованная, неизменяемая и распределенная природа, обусловленная блокчейном, который является платформой, на которой строятся смарт-контракты.
Многие из разрушительных предприятий в будущем будут теми, кто сумеет воспользоваться этими принципами и соединить их с вечными контрактными потребностями, которые диктует коммерческое взаимодействие.
Многие полагают, что с точки зрения популярности и будущей практичности использование технологии блокчейн скоро вырвется вперед и произведет революцию в традиционных методах обмена данными и ценностями между людьми.
По словам многочисленных евангелистов криптосообщества, “блокчейн сделает с передачей ценностей и богатства то же, что интернет сделал с передачей информации”.
Сейчас мы сталкиваемся с ‘интернетом вещей’, где можно найти новую платформу, преобразующую мир бизнеса и меняющую к лучшему традиционный порядок человеческих дел.
Эта стремительно приближающаяся вспышка блокчейна и смарт-контрактов, когда коммерческим игрокам предлагается снизить операционные и правовые риски и больше не требуется подтверждение третьей стороны, должна стать предупреждением для юристов. Тем не менее, представителям юридической профессии пока не стоит беспокоиться и листать раздел объявлений.
Профессия юриста не подлежит замене и будет существовать до тех пор, пока у людей есть хоть малая вероятность разногласий в толковании тех или иных вещей. Тем не менее можно предвидеть, что более простые и стандартные договоры будут подвергаться все большей стандартизации и постепенно попадут в лапы цепочки и автоматизации.
Юристы, как известно, консервативны по своей природе, но для того, чтобы оставаться актуальными, им необходимо принять технологию и заставить ее работать на свое преимущество, опережая рынок. Профессия юриста лежит на алтаре цифровой эпохи, и, к лучшему или к худшему, они будут вынуждены сосуществовать в постоянно ограниченном пространстве.
Гиганты адвокатуры ближайшего будущего будут теми, кто учитывает необходимость смарт-контрактов и технологии блокчейн и оценил тонкие нюансы, благодаря которым юридический и цифровой мир работают синхронно.
Для того чтобы технические разработчики могли создать успешный смарт-контракт и предотвратить сбой автопринуждения, смарт-контракт должен быть прежде всего юридическим. Переговоры с автоматическим принуждением бесполезны, если сторона может отказаться от своего авторитета в суде или заключить договор, который не сможет автоматически приводиться в исполнение, и тогда придется обращаться в суд.
В связи с нынешним наплывом этой темы настало время действовать и закрыть серые зоны, существующие между законом и компьютерным аспектом революции. В среде ‘умных контрактов’ может быть сложно обеспечить соблюдение закона и ограничить любые злоупотребления, не обращаясь к человеческому арбитру. Поэтому правильное и своевременное внедрение позволит сочетать эти две роли, чтобы обеспечить рычаги для преодоления препятствий, возникающих в процессе внедрения, а также обеспечить стабильный переход от традиционного к новому.
Студентов следует поощрять к овладению двойными навыками - как юриспруденции, так и компьютерного программирования, поскольку преодоление такого разрыва позволит им получить значительное преимущество в востребованности.
Через Times Of Malta
0 Поделиться
Поделиться Tweet