Mnoho jednotlivcov sa stalo obeťou podvodov s kryptomenami, keď investovali do kryptomien, o ktorých si mysleli, že sú skutočné a pravé. Napriek viacerým kampaniam nadšencov už overených kryptomien predajcovia altcoinov a investori trvali na pravosti svojich preferovaných mincí.
Popularita a sledovanosť rozhodne nepatria medzi vlastnosti, ktoré kvalifikujú daný subjekt ako skutočnú kryptomenu. V skutočnosti tieto vlastnosti odhaľujú, do akej miery možno tieto altcoiny negatívne hodnotiť na ich úrovni podvodu.
Urobte si domácu úlohu
Solomon Barnabas, vedúci konzultant spoločnosti One27 Global Consult, hovorí pre Cointelegraph o svojich skúsenostiach, ktoré zažil v rukách predajcov podvodných mincí.
Barnabáš hovorí, že takíto predajcovia mincí vždy predávali nič netušiacim členom ďalšie odporúčacie programy s tvrdením, že crowdfunding je potrebný na prijatie. To mu podľa jeho slov spôsobilo veľké straty v hotovosti aj na dôveryhodnosti.
Barnabáš hovorí:
“Problémom takýchto programov je, že sa nekončia len stratou peňazí, ale aj pokazením vzťahov s priateľmi a blízkymi. Ľudia, na ktorých sa z týchto programov najviac odkazujete, sú prevažne tí, ktorí sa k vám pridali, pretože vám dôverujú a veria. Predstavte si, že musíte bojovať o obnovenie reputácie, ktorá bola budovaná takmer celý život.”
Angelina Lazar, nepoctivá ekonómka, ideologička a revolucionárka v oblasti kryptomien, radí každému, kto má v úmysle vstúpiť do spoločnosti, ktorá získava alebo investuje do akéhokoľvek altcoinu, aby najprv seriózne preskúmal, čo je to kryptomena, a potom si preštudoval všetky aspekty samotnej mince. Takéto sebavzdelávanie sprístupnili a cenovo sprístupnili napríklad inštitúcie, ako je Nexxus University.
#1, OneCoin
Pre Angelinu Lazarovú je OneCoin aktuálne číslo jeden medzi podvodnými mincami na svete. Lazar, ktorá sa stala populárnou vďaka svojej vojne proti OneCoin, pre Cointelegraph uviedla, že v priebehu nasledujúceho mesiaca očakáva presvedčivé informácie o obchodoch OneCoin.
Stalo sa tak po, ako sama hovorí, nepríjemnej vojne medzi jej táborom a táborom OneCoin. Podľa Lazar sa jej táboru podarilo dosiahnuť zrušenie všetkých bankových účtov OneCoin a dokonca ani čínska UnionPay už nemá záujem s nimi obchodovať.
Jedným z častých postojov propagátorov OneCoinu v poslednom čase je tvrdenie, že OneCoin ešte nie je kryptomenou. Zdá sa, že tento argument sa objaví vždy, keď si uvedomia, že ich produkt nemá základné charakteristiky skutočnej kryptomeny. To, ako majú títo stúpenci tendenciu presadzovať vec OneCoin ako náboženstvo, je vývoj, ktorý sa stáva predmetom živého záujmu.
Lazar v tejto súvislosti poukazuje na to, že vedúci predstavitelia OneCoin nepoľavili v úsilí presvedčiť svojich stúpencov na celom svete, že teraz prechádzajú na verejnosť.
Pre Cointelegraph vysvetľuje:
“Ktorá burza na planéte okrem Nibiru by zobrala túto spoločnosť na burzu, keď je celý jej manažment vyšetrovaný a jej generálny riaditeľ je súčasne na kaucii a v podmienke. To sú dva rôzne prípady v dvoch rôznych krajinách. A keď nemajú ani jeden bankový účet na svoje meno a dokonca všetky ich terciárne účty, ktoré používali na pranie špinavých peňazí pod rôznymi inými menami, boli tiež všetky zrušené?”
#2, S-coin, náhradník OneCoin
Druhým je S-Coin (Coinspace). Balíčky pre S-Coin sa pohybujú do 12 000 eur. Lazar pre Cointelegraph hovorí, že ide o ďalšiu pyramídovú schému s, ako sa domnieva, neudržateľným kompenzačným plánom, rovnako ako OneCoin.
Ďalšou charakteristikou S-Coinu, ktorá sa podobá OneCoinu, je prísľub nádeje. Komunita Coinspace prevádzkuje niečo, čo by sa dalo ľahko označiť za pyramídovú schému s prísľubom vydania kryptomeny v budúcnosti. Jedným z ich hlavných sľubov, ktorý vzbudzuje určité podozrenie, je akt viazania ceny jedného eura na uvedenú kryptomenu. V tomto momente sa do popredia dostáva otázka priradenia hodnoty k entite bez toho, aby existovala základná veda o ponuke a dopyte.
Žiadajú verejnosť, aby zaplatila Bitcoiny za S-Coiny, a tvrdia, že mince pošlú svojim klientom poštou, čo Lazar považuje za absurdný scenár, pretože kryptomeny majú byť digitálne mince. Lazar hovorí, že ak by boli skutočné a legitímne, boli by neoddeliteľnou súčasťou skutočného Blockchainu a boli by len digitálne, takže by boli vypovedané, zašifrované, v konečnom dôsledku bezpečné, transparentné, bezpečné a viditeľné.
#3, EarthCoin: pozor na nastavenie
Treťou top podvodnou mincou, ktorú Lazar identifikoval, je EarthCoin. Hoci rýchle vyhľadávanie na stránke coinmarketcap.com odhaľuje trhovú kapitalizáciu vo výške $935 638 a dostupnú ponuku 9 346 468 332 EAC, Lazar sa nezdá byť presvedčený, že minca je pravá.
Táto minca má aj svoje superbloky, ktorých mince boli vo veľkej miere predťažené a dokonca instaminované, čo naznačuje, že časť alebo celá počiatočná ponuka mince je generovaná automaticky vývojárom pri verejnom spustení alebo pred ním, a nie je generovaná v priebehu času prostredníctvom formy ťažby. Takéto triky sa zvyčajne uplatňujú v nastavených schémach typu pump and dump.
Nawaf Abdullah, generálny riaditeľ burzy Bitcoin eBitcoins so sídlom v Ghane, hovorí pre Cointelegraph o svojej neochote prijímať EarthCoin.
Abdullah hovorí:
“Je to len jedna z tých pump and dump mincí, ktoré by pravdepodobne mali svoje HYIP a všetky, hneď po získaní uznania, ktoré potrebuje, jednoducho ju vyhodia a je to späť do ničoho, to je to, čo to je.”
Keďže minca nemá dobrú webovú stránku, ani žiadne spoľahlivé informácie, ktoré by hovorili o tom, čo skutočne je alebo čo má v úmysle dosiahnuť, a ani aktuálny objem, Nawaf tvrdí, že všetky viditeľné faktory ospravedlňujú mincu ako prvok, ktorý môže byť v danom okamihu vyhodený.
“Vážne, ak sa ma opýtate, nemám žiadne živé informácie, čo vám dokonca povedať, skôr než to, čo je to naozaj, a to je veľký podvod minca je to. Nie každý cryptocoin stojí za to skúsiť a EarthCoin je pobyt preč od typu,” uzatvára.
Je možné, že sa nedočkáme posledného výtvoru, ktorý sa vyznačuje nejasnými procesmi. Je však zodpovednosťou každého jednotlivca alebo skupiny investorov, aby pred vstupom do nových oblastí investovania vykonali náležitú hĺbkovú kontrolu.