Chúc mừng Nga!
Cuối cùng, sau một cuộc tranh luận kéo dài, quyết định đã được đưa ra—
BITCOIN LÀ HỢP PHÁP TẠI NGA.
Điều này đã khiến nhiều nhà đầu tư Bitcoin vui mừng và cuối cùng chính phủ đã công nhận tiềm năng to lớn của Bitcoin trong tương lai. Một câu hỏi đơn giản: Liệu điều này có cho phép chính phủ can thiệp vào Bitcoin? Tôi hy vọng là không.
Thôi nào, đừng làm hỏng bầu không khí vui vẻ ở đây. Hãy cùng nhau kỷ niệm khoảnh khắc đáng nhớ này của Bitcoin tại Nga. Hãy xem cuộc phỏng vấn dưới đây.
Cách đây vài tuần, các cơ quan chức năng Nga đã thông báo rằng việc sử dụng Bitcoin là hợp pháp theo luật pháp. Với dân số 146 triệu người, Nga là một thị trường quan trọng đối với Bitcoin và các loại tiền điện tử khác.
Cointelegraph đã phỏng vấn Jake Smith của Bitcoin.com để tìm hiểu xem liệu sự phát triển mới này có đáng để ăn mừng hay không.
Cho phép Bitcoin hoạt động
Cointelegraph: Chính quyền Nga vừa công nhận Bitcoin là tiền tệ hợp pháp. Phản ứng của bạn là gì?
Jake Smith:
Trong nhiều năm qua, chúng ta đã nghe không ít tin đồn về việc một quốc gia nào đó đầu tiên cấm Bitcoin, sau đó làm rõ rằng họ chỉ đang quản lý nó, rồi lại quay lại nói rằng họ đang hợp pháp hóa nó, và cứ thế tiếp diễn. Vì vậy, tôi thấy khó có thể quá phấn khích hay quá lo lắng mỗi khi nghe tin một quốc gia nào đó đưa ra lập trường chính sách về Bitcoin. Tuy nhiên, nếu Nga thực sự đã quyết định cấp phép chính thức cho Bitcoin, thì tôi cho rằng đây là tin tức tuyệt vời.
CT: Khi cơ quan chức năng cho rằng việc sử dụng Bitcoin và các giao dịch liên quan có thể được coi là rửa tiền và tài trợ khủng bố, điều đó có ý nghĩa gì?
JS:
Tôi nghĩ điều này ngụ ý rằng các cơ quan chức năng không hiểu Bitcoin hoặc họ đang theo đuổi một mục tiêu ẩn giấu nào đó. Họ không hiểu Bitcoin vì việc gọi nó là công cụ rửa tiền hoặc tài trợ khủng bố đã bỏ qua thực tế rằng tiền pháp định (có thể chính là loại tiền mà các cơ quan chức năng đó chịu trách nhiệm!) vẫn là công cụ hàng đầu cho cả rửa tiền và tài trợ khủng bố cũng như thị trường đen.
Bitcoin chỉ có thể được sử dụng cho những mục đích đó vì nó đáp ứng tất cả các điều kiện để trở thành một hình thức tiền tệ tốt. Điều mà các cơ quan quản lý thực sự muốn nói khi đề cập đến những lo ngại này là Bitcoin không phải là một hình thức tiền tệ mà họ có thể kiểm soát và thao túng. Họ có thể có một mục đích nào đó vì họ không muốn công dân của đất nước mình sử dụng một loại tiền tệ mà họ không thể kiểm soát.
Tác động đến việc áp dụng Bitcoin trên toàn cầu
CT: Điều này có phải là dấu hiệu cho thấy sự chấp nhận của chính phủ toàn cầu đối với tiền điện tử không?
JS:
Đúng vậy, mỗi khi một quốc gia (đặc biệt là một quốc gia lớn như Nga) làm rõ lập trường pháp lý của mình về Bitcoin và cho phép nó hoạt động, tôi cho rằng đây là một tín hiệu tích cực cho sự chấp nhận và áp dụng Bitcoin trên toàn cầu.
CT: Liệu việc hợp pháp hóa Bitcoin và các loại tiền điện tử khác có gây nhầm lẫn cho bạn không?
JS:
Tôi nghĩ điều này có phần gây nhầm lẫn. Chủ yếu tôi thấy điều này khá mỉa mai vì Bitcoin và các loại tiền điện tử khác sẽ tiếp tục hoạt động bất chấp những gì cơ quan quản lý có thể nói về nó. Tôi cho rằng điều này cung cấp một cái nhìn sâu sắc về suy nghĩ của các cơ quan quản lý, rằng họ tin rằng họ có thể kiểm soát những thứ mà thực tế họ không có ảnh hưởng gì.
CT: Liệu thị trường Nga có quan trọng đến mức cần phải tổ chức một lễ kỷ niệm cho điều này không?
JS:
Mỗi quốc gia cho phép Bitcoin hoạt động đều là một lý do để ăn mừng, nhưng dân số Nga là 143 triệu người, gần bằng một nửa dân số Hoa Kỳ. Với tư cách là một quốc gia có các biện pháp kiểm soát vốn nghiêm ngặt, Bitcoin sẽ đặc biệt hữu ích cho người dân Nga. Vì vậy, tôi cho rằng điều này xứng đáng được ăn mừng.
qua Cointelegraph.com”>