암호화폐 규제, 꼭 필요한가요?
오늘날 암호화폐에 등을 돌린 국가가 너무 많다는 것을 눈치채셨을 것입니다. 일부 국가에서는 현지 암호화폐 거래소에 새로운 제한을 두는 등 암호화폐에 큰 장애물을 만들기도 했습니다.
왜 지금 암호화폐에 대해 더 엄격한 규제를 적용하는 국가들이 있을까요? 그리고 여전히 암호화폐에 정부 규제가 필요하지 않다고 생각하는 국가들이 있는 이유는 무엇일까요?

암호화폐에 규제를 부과하는 것과 규제를 부과하지 않는 것의 차이점은 무엇인가요? 일본의 사례를 통해 알아보세요.
일본, 서방 정부에 암호화폐 규제에 대한 교훈을 전하다
비트코인은 사람들에게 상반된 감정을 불러일으키는 현상입니다. 두려움. 흥분. 환희. 의심. 자동차나 인터넷 등 새롭게 등장하는 모든 것을 규제해야 하는 정부에게 비트코인은 수수께끼 같은 존재입니다. 규제할 수 없을 것 같은 이 창조물을 어떻게 규제할 수 있을까요? 많은 서방 정부가 “공포'라는 버튼을 누른 반면, 일본은 정반대의 접근 방식을 취했습니다.
떠오르는 동전의 땅
비트코인은 지난 4월부터 일본에서 공식적으로 합법적인 결제 수단이 되었으며, 4,500개의 상점에서 암호화폐를 받기 시작했다고 주요 경제 신문인 더버지는 보도했습니다. 닛케이, 5를 증가시키는 팁
일본(그리고 실제로 세계) 최대 비트코인 거래소가 85만 비트코인을 잃고 청산된 마운트곡스 붕괴 사건 이후, 일본 규제 당국이 개입했습니다. 암호화폐 사용을 막으려 하기보다는 거래소가 자본금을 유지하고, 고객 자금을 분리 보관하며, KYC 절차를 이행하도록 의무화하는 규정을 제정했습니다. 한편, 많은 서방 정부는 암호화폐 규제를 놓고 고민하고 있습니다.
레귤레이터 장착
이번 주에 도널드 트럼프 재무장관은 비트코인에 대한 첫 공개 발언을 했는데, 그다지 긍정적이지 않았습니다. 그의 주된 관심사는 비트코인이 “불법 활동에” 사용될 수 없도록 하는 것이었습니다. 그는 또한 다음과 같은 일반적인 캐나드도 언급했습니다.

정부 관리들은 자금 세탁, 테러리스트, 다크 웹을 언급하며 한목소리를 내는 경향이 있습니다. 재무부 장관이 체크하는 것을 잊은 유일한 상자는 “아동 포르노'라고 표시된 상자였습니다.
물론 이러한 비난은 비트코인에만 국한된 것이 아닙니다. 암호화는 많은 서방 정부의 골칫거리이며, 특히 영국과 미국의 지도자들은 왓츠앱과 같은 암호화된 메시징 플랫폼에 백도어를 구축할 수 없다는 사실에 불만을 표출하고 있습니다. 비트코인은 중앙화된 코드 개입 시도로부터 자비롭게도 자유롭지만, 그렇다고 해서 각국 정부가 법정화폐 세계로의 진입과 출구를 제한하는 것을 막지는 못했습니다. 당국자들은 비트코인에 대한 금지령을 내리지는 않았지만, 비트코인을 지원하기 위한 노력은 거의 하지 않았습니다.
기회인가 위협인가?
일본은 기술에 정통한 국가로 선출직 공무원들이 
“비트코인 규제”는 국가마다 매우 다른 의미를 가질 수 있습니다. 일본에서는 시민을 보호하는 동시에 비트코인의 책임 있는 사용을 장려하고 암호화폐 회사가 사업을 계속할 수 있도록 하는 조치를 취하는 것을 의미합니다. 그러나 다른 선진국에서는 “비트코인 규제'가 ”자금세탁 방지'를 완곡하게 표현하는 용어입니다.
아래로부터의 엄지 척
“호주, 일본에 이어 비트코인 규제 움직임”이라는 제목이 파이낸셜 타임즈의 헤드라인을 장식했습니다. 매우 희망적으로 들리지만, 이야기를 자세히 들여다보면 호주가 BTM을 출시하고 소매점에 비트코인 간판을 내걸기 시작하려는 것은 아니라는 것이 분명해집니다.
“호주 법무부 장관은 ”범죄자와 테러리스트로의 자금 이동을 막는 것은 국가 안보 방어의 중요한 부분이며, 호주의 규제 대상 기업이 포괄적인 제도를 준수하기를 기대합니다."라고 오웰식 표현을 사용했습니다.
일본은 엄격한 고객신원확인(KYC) 규정과 새로운 ICO 가이드라인에서 알 수 있듯이 비트코인에 대한 규제에 있어서는 주저하지 않았습니다. 하지만 거래소 소유주, 기업가, 암호화폐 선구자, 비트코인 애호가들에게 “우리는 사업을 위해 열려 있습니다”라는 공개적인 초대를 통해 이를 완화했습니다. 서방 정부는 많은 것을 배울 수 있습니다.
뉴스 비트코인을 통해









